Feb. 26th, 2012

occuserpens: (Default)
Вот как интересно пишет Ю.Латынина о нынешней предвыборной дискуссии в США: Вообще я должна сказать, что одно из самых печальных наблюдений, которое меня занимает, когда я гляжу на дисфункциональное общество, это феномен, который я бы назвала «бессмысленная дискуссия». Бессмысленная дискуссия – это когда некоторая группа влияния, желая сохранить вес, навязывает обществу заведомо идиотскую дискуссию, там, «давайте обсудим, земля круглая или плоская». Вот если вы наблюдаете, допустим, за избирательной кампанией, которая разворачивается в США, то дискуссия там идет по главному вопросу – что такое Америка. Идет борьба в Америке отцов-основателей страны, в которой каждый может добиться того, чего он хочет, против такой социалистической Америки в версии Сола Алинский и Барака Обамы, страны, в которой государство каждому чего-то обещает.

Не согласиться с Латыниной трудно - осмысленная дискуссия куда лучше бессмысленной. Только вот какой смысл в 2012г вспоминать Сола Алинского, да и кто он вообще такой? Между прочим, некоторое время назад один мой приятель уже поразил меня своей эрудицией и припомнил этого самого Алинского как доказательство злокозненности Барака Обамы.

Я тогда несколько смутился, потому что слышал об Алинском в первый раз в жизни. Может быть, он действительно был кем-то вроде американского Троцкого и ментором Обамы, а я по необразованности таких важных вещей не знал?

Смотрим Вики и видим - да, был такой политический активист и автор Сол Алинский, умер еще в 1972г, когда Обама в буквальном смысле слова пешком под стол ходил. Ну, был и был, ни разу, между прочим, не социалист, умер, упокой Бог его беспокойную душу, 40 лет назад, при Никсоне.

Спрашивается, кому, кроме профессиональных политологов, этот третьестепенный деятель сейчас интересен? Какое он собственно имеет отношение к нынешним проблемам?!

Эх, хорошо все-таки быть блондинкойполитизированным гуманитарным интеллигентом! Несешь себе всякую всячину в СМИ, а тебя все слушают и приговаривают - ай да умница, ай да красавец или красавица, сколько всего знает и всю как есть правду-матку режет.

И еще. Для тех, кто любовно собирает и анализирует республиканскую аргументацию, ссылка на Алинского - лакомая находка. А вот откуда она в передачах "Эха Москвы", им-то какое до него дело? Вот это действительно интересно :)

А вот республиканец Санторум, в отличие от Латыниной, выразил свое отношение к американской истории четко, ясно и недвусмысленно. Оказывается, его тошнит от сделанного в 1960г Джоном Кеннеди заявления о том, что разделение церкви и государства в Америке абсолютно. Санторум полагает, что таким образом правительство ограничивает права верующих и ограничивает свободу слова!
occuserpens: (Default)

По сообщению британского Индепендента, некий неизвестно откуда взявшийся "старший сирийский активист" по имени Омар Аль-Муктад назвал проходящий сейчас в Сирии референдум фарсом и призвал к международной интервенции. Одна беда - назвать это сообщение новостью язык не поворачивается.

Трудно себе представить, что кто-то в своем уме может написать такой текст без прямого заказа сверху! Иначе откуда автору знать, что г-н Аль-Муктад не галлюцинирует и сам не является чьей-то галлюцинацией? Ну, а найти таких активистов при желании проще простого, в любой стране их тринадцать на дюжину.

Объективно, нынешний ассадовский референдум ничем не хуже и не лучше выборов под дулом автомата в Ираке и в Афганистане. Про эти мероприятия говорилось, что их следует понимать как первые шаги юных демократий. Поверить в эти странные истории было сложно с самого начала, а теперь они получили неожиданное продолжение.

January 2013

S M T W T F S
   12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios