Apr. 10th, 2012

occuserpens: (Default)

Б.генсек ООН К.Аннан обвинил правительство Ассада в нарушении достигнутого соглашения о прекращении огня. Впрочем, внимательному наблюдателю с самого начала было понятно, что для Ассада выполнение этого плана и реальное прекращение огня равносильно самоубийству.

Исходя из соображений здравого смысла, прекращение огня является результатом соглашения между участниками конфликта. Но в Сирии мятежных фракций много и ни о каких соглашениях между ними и правительством речи нет. Пользуясь интенсивной поддержкой извне, мятежники наверняка воспользуются прекращением огня для усиления своих позиций. При этом даже если проправительственные силы и будут выведены из некоторых регионов, мятежники просто это не признают.

Спрашивается, зачем вообще нужен был план Аннана? Единственное разумное объяснение - этот обычный для ближневосточной игры трюк был предназначен исключительно для двух зрителей - России и Китая. Теперь все зависит от российской реакции, поскольку Китай почти наверняка последует российскому примеру.

January 2013

S M T W T F S
   12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios