May. 27th, 2012

occuserpens: (Default)

Проф.Коул ответил на сообщения о гибели сирийских гражданских лиц в Хуле взрывом эмоций, достойным лекции по XVII съезду ВКП(б). То, что ассадовцы свою причастность к этому инциденту категорически отрицают, уважаемого профессора ничуть не волнует.

На клипе сверху показаны погибшие в Хуле дети. В общем, это все, что мы сейчас знаем о происшедшем. Стоит ли говорить, что мысль о расследовании происшедшего Коулу в голову не приходит? Грош цена тому эксперту, который не знает, что нужно расследовать, а что нет.

Критический анализ и сопоставление источников тенурному профессору истории столь же чужды, как доценту кафедры истории КПСС. Но зато, как талантливый, ищущий историк, Коул подобрал для нынешних событий в Сирии броскую нетривиальную историческую аналогию. Кто бы мог подумать, что события в Хуле чем-то похожи на расстрел вьетнамцев американской армией в деревне Май Лай в марте 1968г?!

Казалось бы, Вьетнам к Сирии не имеет ни малейшего отношения, но, если подумать, профессор веники не вяжет. Как известно, вьетнамская война со стороны США была колониальной, так вот у Коула получается, что ассадовцы выступают в роли колониалистов-завоевателей, а антиассадовцы - в роли антиколониалистов из Вьетконга. Браво! Красивая пропагандистская работа, ничего не скажешь, политический заказчик должен остаться доволен.

Между тем, Клинтон уже осудила действия "незаконного" режима Ассада в Хуле, а Маккейн выругал Обаму за его желание торговаться с Медведевым по сирийскому вопросу. Осудил Ассада за убийства в Хуле и лучший друг сирийских детей израильский ПМ Нетаньяху. В этой ситуации профессорские идеологические гэджеты и фактические детали имеют чисто косметическое значение. Действительно важны только политические формулировки и поставки оружия.
occuserpens: (Default)
По заявлению ответственного американского дипломата, американская и израильская позиции по Ирану полностью совпадают. Поэтому ни о каком давлении Израиля на США не может быть и речи. Надо полагать, про давление сказано чтобы нейтрализовать республиканскую критику Обамы за недостаточную поддержку Нетаньяху.

Кроме того, в Госдепе уточнили, что США вообще не собираются признавать право Ирана на обогащение урана. Для справки заметим, что к NPT это требование никакого отношения не имеет - формально, участники этого договора имеют полное право на обогащение под контролем IAEA. Отсюда следует, что нынешние переговоры с Ираном - в точности такая же шарада, как в начале 2000х с Ираком. Ни единого шанса на успех у этой процедуры нет.

Абсолютно ничего секретного в этих новостях нет, они легко доступны на израильских сайтах. Ну, а к тому, что у них мало общего с вальяжным экспертным эксклюзивом и визгом политических чиахуахуа, пора привыкнуть. Это не Тахрир и не Болотная площадь, здесь думать нужно :)

January 2013

S M T W T F S
   12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 06:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios