Dec. 22nd, 2012

occuserpens: (cat hunters)
Если посмотреть на предусмотренные недавно принятым законом Магнитского экономические санкции внимательно, ситуация складывается как нельзя более серьезно. ...закон наглухо закрывает для [нарушителей] финансовую систему США, а вместе с ней возможность размещать свои деньги в большинстве международных банков, где бы ни находились их офисы, да и вообще пользоваться долларом как платежным средством. Все транзакции в иностранной валюте проводятся через клиринговые центры страны-эмитента. «Если у вас есть долларовый счeт, скажем, в Альфа-Банке, физически эти доллары находятся не в Москве, — объясняет Иван Черкасов, партнер компании Hermitage Capital, — Альфа-Банк держит их на своем корреспондентском счете в американском банке, к примеру, в Bank of New York, у которого, в свою очередь, есть счет в Федеральной резервной системе США, являющейся аналогом ЦБ». При проведении платежа в пользу третьего лица или простой оплате кредитной картой, привязанной к долларовому счету, эти средства пройдут через территорию США, так что ФРС увидит имя плательщика и в случае наличия соответствующего распоряжения американского Минфина деньги будут заблокированы до выяснения обстоятельств. То же самое касается и компаний, принадлежащих фигурантам Списка Магнитского. Не важно, зарегистрированы ли они в офшоре или же ведут реальную деятельность в России — о долларовых транзакциях, а с возможным принятием аналогичных законов в Европе, о евро и фунтах стерлингов придется забыть.

Если оставить идеологический фасад в стороне, грех не заметить, что конкретное определение нарушителя можно подкорректировать в любой момент. Тогда мы имеем в наличии ядро мощной системы санкций по образцу уже отработанных в 1990х годах на саддамовском Ираке, а недавно - на Иране, Ливии, Сирии. Характерно, что ни о каких судебных решениях по конкретным лицам и, например, системе Интерпола речь не идет Это именно санкции, т.е. акты экономической войны, за которыми, как мы знаем, в конце концов следует военное вмешательство. Теперь это ядро аккуратно настраивают на узкий для начала круг лиц, причастных к злополучному делу Магнитского, ну, а дальше как говорится, первая рюмка колом, вторая соколом, а потом - мелкими пташечками.

В ответ российские власти, среди прочего, принимают так называемый "сиротский" закон или закон Димы Яковлева, запрещающий усыновление российских сирот в США. В отличие от закона Магнитского, существенного экономического смысла в "сиротском" законе нет, серьезные структуры, ясное дело, такими делами не занимаются. Зато четко прослеживается идеологический заказ: США обвиняют Россию в нарушении прав Магнитского, в ответ США обвиняют в нарушении прав российских сирот.

Количество таких нарушений - порядка 20 за последние 10 лет, т.е. примерно 2 в год, это при общем количестве усыновленных в США за постсоветский период 45 тыс. Никакого официального исследования злоупотреблений против усыновленных сирот на Западе и в России я не видел, есть только ссылки на эти 20 (возможно, 40) случаев, например, в vesti.ru. Как известно, российско-американское соглашение по усыновлению было принято совсем недавно, теперь же от него отказались в связи с принятием закона Магнитского. Поэтому времени на такое исследование просто не было.

Зато в ЖЖ по этому поводу раскручивается очередной бессмысленный и беспощадный скандал по знакомой, например, по Пуссям, схеме. Немногочисленные постеры - сливные бачки готовят собственно контент за или против закона ДЯ - скорее всего по заказу сверху. От постеров-хлопальщиков какой-либо анализ ситуации не требуется. Не вникая в суть дела, они продвигают подготовленные сливными бачками материалы либо буквально, либо с краткими комментариями типа "спасем россирот от американских людоедов (или, наоборот, от росчиновников)". Наконец, многочисленные комментаторы-хомяки накручивают бачкам и хлопальщикам блоговую статистику истошными воплями см. выше.

Как и следовало ожидать, РПЦ закон ДЯ официально поддержала, в то время как епископ Шатов занял корректную независимую позицию и запрет на американское усыновление осудил. В общем, ответ на санкции Магнитского у авторов закона ДЯ получился асимметричнее некуда - истерика для внутреннего потребления как нельзя лучше подходит для того, чтобы эти санкции заболтать во избежание ненужных осложнений. Что, собственно, их разработчикам и требуется.

January 2013

S M T W T F S
   12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios