occuserpens: (cat pilot)
На экономическом и юридическом языке то, чем занимается Депардье, называется изощренным уклонением от налогов. Изрядную дозу юродства и деградации тоже трудно не заметить. Замечательный актер вполне мог бы покрасоваться в глазах публики и без громкого политического скандала. К тому же Депардье грубо нарушает неписанный социальный контракт - с точки зрения наивного зрителя, кинозвезды находят свои миллионы в капусте, о презренной же налоговой прозе они понятия не имеют.

Что касается юродства и деградации, то, если кто не знал, в современном политанглийском юродствуют и деградируют варварские диктаторы и авторитарии вроде Мубарака, Каддафи, Ассада, Кимов или того же Путина. Напротив, цивилизованное гражданское общество предоставляет хипстерам невиданные в истории возможности соревноваться с Пуссями в совершенствовании индивидуального креативного потенциала в условиях развитой свободы слова.

Судя по реакции П.Святенкова на депардьегейт, смысл происходящего на Западе его явно не интересует, простой вопрос о том, за что собственно Депардье борется со своим правительством и какая от этого может быть польза, ему в голову не приходит. Главное - хоть как-то по первому подвернувшемуся поводу поставить французов в неловкое положение, а дальше хоть трава не расти.

В общем, авторы идеи о предоставлении Депардье российского гражданства сделали серьезную ошибку. В совсем краткосрочной перспективе этот ход может переключить внимание СМИ с Пуссей, Димы Яковлева и других неприятных тем на Депардье. Но можно сказать практически наверняка: Депардье - не из тех, на кого можно положиться. Надолго этой истории не хватит, ничего хорошего для роспропагандистов его борьба с западным налоговым игом не сулит.
occuserpens: (cat hunters)
Среди прочего, А.Вассерман говорит: Понятно, что компрадор менее производственника заинтересован в развитии свой страны. Ведь если всё производство в ней прекратится, он в течение какого-то времени сможет зарабатывать, продавая в эту страну всё подряд со всего мира. Конечно, надолго денег в стране не хватит. Ну так это не страшно — можно заработать на распродаже самой страны. Ну а что делать, когда страна кончится? Переезжать в другую. Не зря давным-давно бродит шутка про Лондон-град — столько российских толстосумов предпочитают жить там, детей рожать и учить там, а сюда наезжать только для распродажи очередного кусочка когда-то родной страны. Такая картина характерна отнюдь не только для нашей страны — такое противоборство наблюдается по всему миру. Например, в Соединённых Государствах Америки уже по меньшей мере полвека производственники группируются вокруг республиканской партии... Что же касается главного отрицательного результата 2012 года, то, на мой взгляд это то, что в Сирии повторяется ливийский сценарий. И хотя Россия на сей раз всячески тормозит его реализацию, и сохраняются шансы на то, что Сирии удастся отбиться от противника, но ей для этого надо открыто попросить и открыто принять помощь ещё нескольких стран. В том числе, как ни парадоксально это звучит, Сирии после нескольких десятилетий жёсткого противостояния придётся обращаться за помощью к Израилю.

Спрашивается, какой смысл в абстрактных рассуждениях о прозводственниках и компрадорах, если конкретно применительно к США и Западу из этих рассуждений получается, попросту говоря, полная ерунда? Компрадоры по определению занимаются обслуживанием интересов метрополии в колонии. Так почему бы не оставить смутные разговоры о компрадорах в стороне и не говорить просто и ясно о неоколониализме? Тогда становится понятно, что на Западе находятся колониальные центры руководства местными компрадорами, а сами компрадоры в современной терминологии - результат оффшоринга политики метрополии в колонии.

С сирийской ситуацией та же история. В реальности баасистская Сирия была, есть и будет архиврагом Израиля и, следовательно, его ближайшего союзника - США, равно как и Евросоюза. Что касается Турции и стран Персидского Залива, то они как компрадоры действуют исключительно по американо-израильскому заказу. Другое дело, что ближневосточный конфликт - это не ракетная наука, а сложнее. Лучшие умы мировой политики заняты тем, чтобы добиться своей выгоды, а вовсе не тем, чтобы сделать этот конфликт простым и понятным для тех, кто политанглийский не знает и знать не хочет. С таким наивным и путаным пониманием компрадорства как у Вассермана в этой области ничего понять нельзя.
occuserpens: (cat pilot)
По сообщению британского The Telegraph, Лавров пригласил руководство сирийских мятежников во главе с Аль-Хатибом в Москву для переговоров. Более того, он заявил, что Ассад должен подумать об уходе в отставку в процессе мирного урегулирования сирийского конфликта. Это при том, что ранее Россия осудила признание мятежников Западом и отказалась присоединиться к западным требованиям о смене режима в Сирии и немедленном уходе Ассада.

Как и следовало ожидать, на это лидер SNC Аль-Хатиб ответил, что в принципе к переговорам сирийская оппозиция готова, но в Москву он не поедет и к тому же потребовал от России "ясного осуждения преступлений сирийского режима".

Единственное разумное объяснение такого беспорядочного маневрирования Лаврова - противоречивые указания высшего руководства, так что фактический внешнеполитический курс оказывается равнодействующей непредсказуемых ходов московских элитных кланов. Что касается руководства SNC, то они очевидным образом бьют по российским дипломатам как биллиардный шар, непосредственно управляемый арабскими игроками, которые в свою очередь действуют по западному и израильскому заказу.

Пока московские креативщики различных оттенков смакуют скандал вокруг только что подписанного Путиным "сиротского" закона, за явно карикатурной антизападной риторикой просматривается вот такая действительно мрачная картина нелепых шатаний российской дипломатии на Б.Востоке.

Еще одно убедительное свидетельство разброда в российских верхах - удивительные приключения отставного минобороны Сердюкова, который только что прибыл на допрос по делу о коррупции в Минобороны ... из Франции. Нужно совсем ничего не знать об оптовых закупках высокопоставленных ливийских и сирийских дезертиров, чтобы не сделать вывод - сейчас мы наблюдаем раскрутку арабского, а не безнадежно устаревшего цветного сценария.
occuserpens: (cat hunters)
Если посмотреть на предусмотренные недавно принятым законом Магнитского экономические санкции внимательно, ситуация складывается как нельзя более серьезно. ...закон наглухо закрывает для [нарушителей] финансовую систему США, а вместе с ней возможность размещать свои деньги в большинстве международных банков, где бы ни находились их офисы, да и вообще пользоваться долларом как платежным средством. Все транзакции в иностранной валюте проводятся через клиринговые центры страны-эмитента. «Если у вас есть долларовый счeт, скажем, в Альфа-Банке, физически эти доллары находятся не в Москве, — объясняет Иван Черкасов, партнер компании Hermitage Capital, — Альфа-Банк держит их на своем корреспондентском счете в американском банке, к примеру, в Bank of New York, у которого, в свою очередь, есть счет в Федеральной резервной системе США, являющейся аналогом ЦБ». При проведении платежа в пользу третьего лица или простой оплате кредитной картой, привязанной к долларовому счету, эти средства пройдут через территорию США, так что ФРС увидит имя плательщика и в случае наличия соответствующего распоряжения американского Минфина деньги будут заблокированы до выяснения обстоятельств. То же самое касается и компаний, принадлежащих фигурантам Списка Магнитского. Не важно, зарегистрированы ли они в офшоре или же ведут реальную деятельность в России — о долларовых транзакциях, а с возможным принятием аналогичных законов в Европе, о евро и фунтах стерлингов придется забыть.

Если оставить идеологический фасад в стороне, грех не заметить, что конкретное определение нарушителя можно подкорректировать в любой момент. Тогда мы имеем в наличии ядро мощной системы санкций по образцу уже отработанных в 1990х годах на саддамовском Ираке, а недавно - на Иране, Ливии, Сирии. Характерно, что ни о каких судебных решениях по конкретным лицам и, например, системе Интерпола речь не идет Это именно санкции, т.е. акты экономической войны, за которыми, как мы знаем, в конце концов следует военное вмешательство. Теперь это ядро аккуратно настраивают на узкий для начала круг лиц, причастных к злополучному делу Магнитского, ну, а дальше как говорится, первая рюмка колом, вторая соколом, а потом - мелкими пташечками.

В ответ российские власти, среди прочего, принимают так называемый "сиротский" закон или закон Димы Яковлева, запрещающий усыновление российских сирот в США. В отличие от закона Магнитского, существенного экономического смысла в "сиротском" законе нет, серьезные структуры, ясное дело, такими делами не занимаются. Зато четко прослеживается идеологический заказ: США обвиняют Россию в нарушении прав Магнитского, в ответ США обвиняют в нарушении прав российских сирот.

Количество таких нарушений - порядка 20 за последние 10 лет, т.е. примерно 2 в год, это при общем количестве усыновленных в США за постсоветский период 45 тыс. Никакого официального исследования злоупотреблений против усыновленных сирот на Западе и в России я не видел, есть только ссылки на эти 20 (возможно, 40) случаев, например, в vesti.ru. Как известно, российско-американское соглашение по усыновлению было принято совсем недавно, теперь же от него отказались в связи с принятием закона Магнитского. Поэтому времени на такое исследование просто не было.

Зато в ЖЖ по этому поводу раскручивается очередной бессмысленный и беспощадный скандал по знакомой, например, по Пуссям, схеме. Немногочисленные постеры - сливные бачки готовят собственно контент за или против закона ДЯ - скорее всего по заказу сверху. От постеров-хлопальщиков какой-либо анализ ситуации не требуется. Не вникая в суть дела, они продвигают подготовленные сливными бачками материалы либо буквально, либо с краткими комментариями типа "спасем россирот от американских людоедов (или, наоборот, от росчиновников)". Наконец, многочисленные комментаторы-хомяки накручивают бачкам и хлопальщикам блоговую статистику истошными воплями см. выше.

Как и следовало ожидать, РПЦ закон ДЯ официально поддержала, в то время как епископ Шатов занял корректную независимую позицию и запрет на американское усыновление осудил. В общем, ответ на санкции Магнитского у авторов закона ДЯ получился асимметричнее некуда - истерика для внутреннего потребления как нельзя лучше подходит для того, чтобы эти санкции заболтать во избежание ненужных осложнений. Что, собственно, их разработчикам и требуется.
occuserpens: (cat pilot)
Вот как пишет журналист С.Добрынин о последних результатах, полученных на коллайдере LHC: ...коллайдер удивительным образом оказался поставщиком разочарований: год нас кормили не-новостями о бозоне Хиггса: то ли нашелся, то ли нет; наконец - действительно нашелся, а физики и не рады. ...суперчастиц никто пока не видел. И именно их - а не бозона Хиггса - ждали от коллайдера. А коллайдер, нехотя выплюнув хиггсовский бозон, дал понять, что никаких суперчастиц в реальности скорее всего нет.

О том же самом на сайте BBC сказано несколько иначе: Supersymmetry theorises the existence of more massive versions of particles that have already been detected. If found, they might help explain the phenomenon known as dark matter. Galaxies appear to rotate faster at their edges than the matter we see can account for, and one set of candidates for this missing dark matter is supersymmetric particles. However, researchers at the LHCb detector have dealt a serious blow to hopes of finding them.

Чем же объяснить бессмысленное на первый взгляд кривляние гессеновской "Свободы", почему вместо замечательных научно-технических достижений там видят "нехотя выплюнутый хиггсовский бозон"? Нет, я не думаю, что все дело в изысканной небрежности гуманитарной дамы, которой нет никакого дела до коллайдеров, осциллографов, их устройства и назначения.

Напомним, что совсем недавно появились новости о достижениях НАСА в исследовании Марса, поданные примерно в том же тоне, но более тонко, без грубого местечкового юродства: After considerable buildup, NASA’s latest big announcement is dirt. To be fair, it is Martian dirt, but when a press release hits its climax with “we have no definitive detection of Martian organics at this point,” we should begin to wonder just why NASA spent weeks hyping the announcement. Or, put differently, we begin to see why NASA’s every move since announcing yesterday’s press conference has worked to reduce expectations.

Зная, что сейчас в США обсуждаются сокращения федеральных расходов, не так трудно догадаться, что политическому заказчику новости о НАСА просто-напросто жалко денег. С точки зрения фискальных консерваторов, тратить миллиарды на космос бессмысленно, поскольку эти деньги пригодятся финансовому сектору. С точки зрения влиятельного социально консервативного лобби, расходы на фундаментальную науку еще менее продуктивны, поскольку они прямо противоречат креационистской идеологии.

Отсюда видно, что никакой тайны в нехотя выплюнутом бозоне (с) Свобода нет. Суперсимметрия суперсимметрией, а куда в западных СМИ ветер дует, Гессен знает очень хорошо, и нет такой элементарной частицы, которая может ее остановить. К тому же именно этого ждут от "Свободы" роснационалисты, им качественные научные новости нужны еще меньше, чем американским республиканцам.
occuserpens: (cat gentleman)

В "Снобе" Быков приводит пример того, что он считает образцом триллера (по катом). Отрывок взят из последнего незаконченного романа Диккенса "Тайна Эдвина Друда". Читаю, читаю и под микроскопом не вижу ничего собственно триллерного. Все что происходит в этом фрагменте - герой дает деньги нищей и говорит с ней о чем-то смутном, тревожном и невнятном.

Если это триллер, то как у Мелвилла гибнет капитан Ахав, что просходит с Бенито Серено? Что это вообще за триллер, если персонажи о чем-то говорят, но при этом с ними ровно ничего не происходит? В нормальном непостмодернистском мире смутными догадками и убаюканным собственным бормотанием словесным поносом никого не испугаешь!

Для сравнения сверху - действительно триллерный отрывок из моей любимой "Священной крови" Ходоровского. Похороны циркового слона - это страшное детское воспоминание героя фильма психопата Феникса. Уложить эту замечательную сцену в голове не так-то просто, но по крайней мере выслушивать бесконечный бубнеж ни о чем и гадать на кофейной гуще при этом не требуется.

Сцена из "Священной крови" невербальна, она проникнута амбивалентным черным юмором, искренняя печаль сочетается в ней с цирковой иронией. Напротив, отрывок из Диккенса многословен, туманен и неясен. Для культистов вроде Быкова это хороший повод пофантазировать, но материала для рационального анализа здесь просто нет.

В общем, триллерный язык 19-20в Быков явно не знает, по отношению к лучшим достижениям этого жанра он живет в своего рода параллельной реальности. То, что он пишет, не имеет ко всему этому никакого отношения.
Read more... )
occuserpens: (falcon)
Латынина пишет: еврей-иммигрант из Львова приехал в Америку. С семьей. С маленьким ребенком. Врачебный его диплом, выданный Львовским университетом, понятное, дело, резаная бумага. Ему под тридцать. Языка не знает. Он таксует, пашет, учит язык, в перерывах между пассажирами читает учебник, сдает экзамены, к сорока годам он заводит практику, к пятидесяти — собственный офис, работает 26 часов в сутки, будучи уже немолодым человеком, к 60 у него дом, бизнес, сбережения. К нему по страховке приходит молодой афроамериканец. Наш дантист спрашивает: «А почему бы тебе не найти работу?» Ответ: «Мои предки достаточно работали на тебя». Ну, разумеется, местечковые евреи из Львова были главными рабовладельцами на Юге. У этого дантиста забирают, а этому афроамериканцу дают. Это не справедливость. Это — раскулачивание. Это социальный паразитизм.

Оставим брандовую смишную восторженность в стороне. Врач оказывает медицинские услуги, пациент ими пользуется. О значении того, что они при этом говорят, есть хорошая пословица: собаки лают, караван идет. Во всяком случае, на доходах врача это никак не сказывается. Есть, впрочем одна тонкость, до которой Латыниной и ее подругам дела нет. Потому что не их это дело - о медицинских счетах думать, для этого у каждой уважающей себя дамы ее круга есть муж, любовник или хороший друг(c)[livejournal.com profile] becky_sharpe.

Так вот, вообще говоря, американский врач примерно также не может покупать свою собственную продукцию за полную стоимость, как ракетный инженер или ядерный физик, уж слишком она дорогая. В США, как говорит капитан очевидность, большую часть стоимости медицинских услуг оплачивают страховки. В свою очередь, страховки значительную часть денег (цифр у меня на руках нет) получают от государства и частных фирм, оплачивающих своим работникам медицинское обслуживание.

Во всяком случае, за медобслуживание упомянутого в тексте нахального безработного наверняка платит государство из тех самых налогов, которые так ненавистны республиканцам и, соответственно, Латыниной. Короче говоря, если бы не соцпомощь, не видать бы врачу этого клиента как своих ушей, о чем они оба прекрасно знают. Так что нечего наивного читателя на жалость разводить, клиент всегда прав (с)

По тексту Латыниной хорошо видно, насколько безразличен ей тот тривиальный факт, что в условиях нынешней безработицы никакого дефицита рабочей силы на Западе нет. На тот маловероятный случай, если стрелкам осциллографа вообще интересно, что такое уровевнь безработицы и ВНП, придется сказать следующее.

Поскольку в условиях высокой безработицы свободных рабочих мест на рынке труда нет или очень мало, с экономической точки зрения, убеждать безработных идти работать, как это делает Латынина, имеет смысл в основном для того, чтобы снизить цену на рабсилу и, соответственно, понизить ее качество. Добро пожаловать в трудовой Макдональдс!

Что характерно, реально поднять ВНП современной экономики могут только квалифицированные профессионалы, а никак не снятые с соцпомощи неквалифицированные работники. Пикантный вопрос - если любимые герои Латыниной так напряженно и продуктивно работают, то где конечный результат? Как насчет экономического роста, где рост ВНП, откуда взрывной рост расходов на американское здравоохранение? Почему собственно в Евросоюзе рецессия? Прикажете поверить, что все зло от соцпомощи или социальных паразитов все-таки нужно искать в другом месте?

В конце концов, разделить озабоченность оппозиционной интеллигенции проблемами безработицы и здравоохранения тем сложнее, что их креативное республиканское решение довольно очевидно. Безработицу легко понизить до любого заданного уровня путем сокращения выплаты пособий и регистрации безработных. Тоже и с расходами на здравоохранение - сократить количество обеспеченных страховкой и закрыть неэффективные больницы проще простого.
occuserpens: (cat gentleman)
Недавно перечитал знакомую с детства "Попытку к бегству" Стругацких и, несмотря на естественное чувство ностальгии, поразился прямо-таки убийственному пренебрежению авторов к основам детективного жанра - особенно в том, что касается системной безопасности (security).

Начнем с планов Антона и Вадима поохотиться на Пандоре. А как насчет охотничьих лицензий, где разрешения на ношение оружия и соответствующая подготовка? Знакомство Антона и Вадима с Саулом еще хлеще. Некий явно подозрительный тип сваливается к ним на голову и просит отвезти его куда-нибудь подальше, но проверить у него документы им и в голову не приходит! Подозрений не возникает даже когда выясняется, что Саул серьезно вооружен. Ну, а потом мы видим, что что никакой предполетной регистрации маршрута и пассажиров нет и в помине, кто куда хочет, туда и летит.

Об обследовании планеты автоматами речи нет, все открытия герои делают самолично, и - интеллигентность не пропьешь - немедленно разражаются неуместными и нелепыми на современный взгляд рассуждениями на квазиистматовские и правозащитные темы. Между тем, за грубое нарушение правил контакта с инопланетянам Вадиму как пилоту грозит как минимум лишение прав на вождение корабля, но это его явно не волнует.

Сцена допроса инопланетянина Хайры прямо-таки феерична. Космические хипстеры не знают, что с ним делать и, явно нарушая все мыслимые правила, поручают эту процедуру прохвосту Саулу. Бедняга Хайра, явно не прошедший элементарный специнструктаж, без особого давления выкладывает всю свою подноготную. Так выясняется, что хотя культура на планете скорее всего средневековая, местное начальство, вместо того, чтобы избегать непонятных устройств как заколдованных или им поклоняться, зачем-то пытается ими управлять. Никаких объяснений этого странного несоответствия в тексте нет.

В 1962г, когда была написана повесть, безопасность в СССР была поставлена очень основательно, но, видимо, из идеологических соображений, АБС выставили себя далеко не лучшим образом. Скорее всего, их охотничья романтика и диверсант Саул родом из Хемингуэя, но результат получился, скажем так, довольно кривобокий.

Для внимательного читателя хемингуэевская романтика войны, охоты, рыбалки, испанской корриды не только красиво выглядит, но и нетривиальна по смыслу. Хемингуэй с его острым социальным зрением прекрасно видел разницу между состоятельными любителями экзотических зрелищ и теми, кто для них эти представления устраивает.

Напротив, для советских поклонников Хэма в свитере это было безразлично, главное для них - абстрактная романтика дальних странствий вообще. Так и получилось, что у Стругацких Антон и Вадим ничем серьезно не рискуют, за них все сделают умные билогические машины. Тем временем, они с явным удовольствием участвуют в красивой космической сказке, которая для них разыгрывается. Ну, а для поклонников АБС такой художественный мир - единственный, который может понадобиться.

Нужно отдать "Попытке" должное - язык и стиль повести производят сильное впечатление. А вот сюжет просто никуда не годится - в дополнение к детективному разгильдяйству, он еще и основательно перегружен. Две сюжетные линии - космонавтов и феодальной планеты проработаны хорошо, хотя либерально-правозащитное высокомерие по отношению к средневековью основательно раздражает. Но, кроме них, в повести есть еще две - линия 2МВ и линия Странников.

В конце обе эти линии благополучно повисают в воздухе, что создает искомое авторами ощущение многозначительной недосказанности. Но четыре сюжетные линии даже для эпизода сериала многовато, а для короткой повести это означает явное смысловое крушение.
occuserpens: (cat gentleman)
До сих пор мне это в голову не приходило, но так уж получилось, что русский классический театр от Гоголя до Булгакова не знает детектива. Ближе всего к детективу "Ревизор" Гоголя и "Дело" Сухово-Кобылина, но там герои - достаточно мелкие мошенники и взяточники, а вот пьес про убийц и бандитов нет. К тому же романы Достоевского дают крайне искаженное охранительское представление о криминальной ментальности.

Напротив, у С.Моэма есть детективная пьеса "Письмо" про светскую красавицу, убившую любовника и обманувшую следствие с помощью своего адвоката. Пьеса реалистическая, но у героев Моэма нет ничего общего со стереотипными героями Достоевского или Конан Дойла. По ней снят замечательный одноименный фильм с Бетт Дэвис в главной роли.

Поэтому, когда, например, нынешние поклонники позднего Булгакова говорят о "преступном режиме" и т.д., они просто не понимают о чем речь, и объяснить им это крайне сложно. Хотя бы потому, что они верят в свободу слова в современном смысле, в то время как все, о чем только что говорилось - подцензурное.
occuserpens: (cat hunters)
Наташа Ростова: Ах, поручик, если бы Вы знали, какие гадкие эти бродячие собаки!
Поручик Ржевский: Да что Вы, Наташа, они такие мимимишные!
occuserpens: (cat gentleman)


Как бывший любитель Стругацких, я бы сравнил их повести с домашним аквариумом. Красивое место с красивой живностью, но ни зубов, ни когтей ни у кого нет и погладить тоже некого. В общем, давайте жить дружно и никого особо не обижать. Достигается такое благорастворение воздусей примерно так.

-- Справочник по фантастическому миру АБС совсем тонкий. Он умещается на нескольких страницах, так что над сюжетом и поступками персонажей особо думать не надо.
-- Религиозно-культурные войны, организованная преступность и коррупция - пережитки прошлого, вестерны АБС не признают, оборотней у них нет. Поэтому приключения только самые игрушечные.
-- Жить надо не по лжи, а одной большой дружной семьей. Секреты, ложь и пропаганда бывают только в страшных тоталитарных обществах. Поэтому всякого рода риторика понимается сугубо буквально - как слышится, так и пишется, так оно и есть.

Для сравнения - короткий отрывок из одного из заключительных эпизодов 5-ого сезона В5, инаугурация Лондо. Кто в этом отрывке участвует, как они относятся друг к другу, почему Лондо отсылает своего любимца Вира вместе с теми, кого он только что назвал своими врагами - во всем этом надо аккуратно разбираться. Это не Стругацкие, здесь думать надо :)

Пик успеха и живой популярности АБС пришелся на конец 1950х - 1970е годы, это всего 15-30 лет после 2МВ. Военно-революционные потрясения тогда были еще живы в памяти, но бередить старые раны в СССР того времени считалось неприличным. Отсюда типичная для позднесоветской культуры атмосфера бесконфликтного аквариума.

Но рожденный растекаться мыслию по древу креативный персонаж летать не может. Отсутствие развитого сюжета и интересных приключений неизбежно ведет к риторическому перегреву, излишнему позитивному или наоборот негативному пафосу, надуманному морализаторству. В приключениях жизненная позиция и способности героев раскрываются естественно, без них обо всем этом остается только говорить.

Что касается В5, то это американский НФ сериал 1990х годов. 2МВ и корейская война тогда были уже основательно забыты, да и бесславной Вьетнамской Войне было уже 20+ лет. Но, в отличие от 2010х годов, классическая голливудская традиция показа конфликтных ситуаций в В5 еще жива, чем он и интересен.
occuserpens: (cat pilot)
Постановлением кафедры эмбриологии биофака МГУ, заверенным круглой печатью, Новый Человеческий Организм (а не какой-нибудь там эмбрион) никак нельзя считать частью тела матери. Под страхом отлучения от современной биологии (генетики и эмбриологии) категорически запрещается уподоблять НЧО органу или части органа материнского организма. Потому что стрелки научных осциллографов так показывают, надо думать.
Read more... )
Если говорить серьезно, самый страшный удар в случае запрета абортов придется на покинутых матерями "спасенных" новорожденных. Они будут лишены элементарного ухода и социализации с чудовищными результатaми для здоровья и общего развития.

Второй удар придется на соцработников, которые будут этими детьми заниматься. Тяжелая бессмысленная работа неизбежно приведет к их деградации.

Наконец, за запрет на аборты заплатит налогоплательщик. С учетом дороговизны современной медицины, речь идет о миллиардах и десятках миллиардов долларов в год! Впрочем, богатые лайферы сделают все, чтобы этих налогов избежать.

Что касается "права на жизнь", то средства, необходимые для реализации запрета на аборты, можно с куда большей пользой использовать в обычном здравоохранении. Тогда они пойдут на лечение и спасение не эмбрионов, а реальных детей и взрослых. А уж о проблеме криминальных абортов и говорить не приходится.

Это все с расчетом на ненавистное либертарианцам социальное государство. А если без, то первое что приходит в голову - старая добрая кромвеллевская модель...
occuserpens: (falcon)
На съезде партии ГП М.Прохоров объявил о желательности ликвидации в России национальных округов и республик. Реакции чеченцев долго ждать не пришлось - как и следовало ожидать, они заявили, что это было бы началом конца РФ.

Ликвидация национальных республик - идея явно неоперестроечная, она не так уж сильно отличается от нацдемовского отделения Кавказа. Конечно, это означает распад РФ! То, что это изобретение приписано именно фавориту креативщиков Прохорову, означает, что прозападные либералы и ультранационалисты активно ищут пути сближения, а заказано это представление наверняка с самого верху.

Как обычно с Прохоровым, реализации на практике эта фантазия, конечно, не подлежит. Но момент для провокации выбран как нельзя более многозначительный - как раз к обострению ситуации в Татарстане.
occuserpens: (cat hunters)
Итальянский суд приговорил к 6 годам тюрьмы семерых известных ученых и экспертов-сейсмологов за то, что они не сумели своевременно предупредить о землетрясении в Центральной Италии. В результате этого землетрясения в 2009г погибло 300 человек. Научное сообщество естественным образом считает этот приговор абсурдным, поскольку никаких надежных методов предсказания землетрясений не существует.

С другой стороны, этот приговор наводит на мысль о том, что, судя по всему, в повестке дня октябрьской конференции в Сколково по вечным двигателям не все продумано. Разрабатывать двигатели с КПД >100% и философский камень не запретишь, а вот как быть с теми, кто к заранее определенному сроку не смогут опровергнуть законы сохранения?

В общем, чудовищное решение итальянского суда и абсурдная конференция в России - это симптомы одной и той же болезни - кризиса научного сообщества. Что характерно, в обоих случаях дело вовсе не в недостаточном финансировании, а в его внутренней слабости. Получается, что оно скорее само нуждается в защите, чем способно кем-то руководить.
occuserpens: (cat pilot)
Турецкий премьер Эрдоган заявил, что на борту сирийского аэробуса А-320, перехваченного в среду турецкими истребителями F-16, обнаружено российское оружие и военное оборудование. Что именно было найдено в самолете, турки пока не уточняют. Согласования в натовских и израильских инстанциях сами по себе требуют определенного времени.

Как сообщает израильский YNET, турки получили разведданные по этому рейсу из США. Напротив, Россия и сирийское агентво Сана утверждают, что груз был сугубо гражданским. В Москве гиперактивный востоковед Гафуров порывался слить в ъ более детальную инфу о конфискованном турками грузе (авиационные запчасти), но там благоразумно решили обойтись без деталей. В таких вопросах поперек батьки в пекло лучше не лезть.

UPD 10/12: По сведениям ъ, сирийский самолет вез радарное оборудование. Теперь становится понятно, почему ъ не проявил интереса к гафуровскому сливу - у них была информация получше :)

Если оставить переживания в стороне, по этому поводу возникают два вопроса.
-- Зная позицию Турции по Сирии, крайне любопытно, кому пришла в голову мысль везти из Москвы в Дамаск через Турцию хотя бы и детские игрушки?
-- Трудно себе представить, что разведданные по рейсу получены исключительно электронными средствами, надо думать, что без человеческого участия на российской стороне дело не обошлось. Вот и интересно, как это могло произойти? В отличие от панк-молебна, международные авиационные перевозки - дело серьезное.
occuserpens: (Default)

Давно я не читал морозовский РЖ, а теперь попробовал - и вот какой пуссемодернистский анализ там нашелся. Про родных PR и Дом-2 националистического автора так прет, что аж дух захватывает. Про пуссевый вокал и собчаковую логику сказано так душевно и искренне, что если прямо сейчас не посмотришь - век себе не простишь :))

Для сравнения - незамысловатый клип производства ливанской Хизбаллы. Набор визуальных компонентов в таких клипах невелик: кадры военных действий, символические и реалистические изображения оружия, флаги, лидерские портреты. Все дело в том, как они варьируются и сочетаются, накладываются на музыку.

Кто остроумнее и изобретательнее, где музыкальное и видео качество выше, где символика и иносказания лучше отработаны, в общем, кто у кого должен учиться, где цивилизация и где варварство - судите сами.
Read more... )
occuserpens: (Default)
Если эта новость соответствует действительности, российские десантники осуществили нетривиальную эстетическую акцию по ликвидации памятника латышским нацистам в г.Бауска. Поскольку в ходе операции никто не пострадал, она вполне подходит под определение ненасильственного сопротивления.

PS: Как выяснилось, это липа: http://fognews.ru/no-ot-tajgi-do-britanskix-morej.html
occuserpens: (Default)
Д.Быков пишет: Бывает, что вузовский преподаватель набирает кредитов, из-за долгов убивает однокурсницу, а потом и ее мать, а на стене кровью пишет: «Free Pussy Riot». Вопрос о достоверности и психологической убедительности в России вообще пора снять: в стране без тормозов возможно все, причем на ровном месте. Невозможно одно — рассказать эту историю приемами триллера, стивенкинговской страшилки. А других приемов автор не знает: он ведь тоже зависит от среды и подняться над ней пока не может.

Иными словами, забудьте индукцию, забудьте дедукциюпроверку повествования на достоверность, давайте культурную продукцию. И почему так получается, Быков тоже объяснил - кинговские страшилки в реальной жизни не работают, в чем он абсолютно прав. Конечно, на Конан Дойле, Агате Кристи, Стивене Кинге и Дарье Донцовой в криминальной логике далеко не уедешь.

Но кто сказал, что кроме убогой кинговской мистики, других триллеров не бывает?! А Поланский, а Ханеке, а Шаброль, а Мелвилл (режиссер, конечно, а не писатель), а Николас Рэй, а весь послевоенный нуар, не говоря уже о довоенном экспрессионизме? Говорить о триллерах, игнорируя созданный этими замечательными мастерами жанр, значит изобретать колесо.

Донельзя удобно, потягивая латте, до морковкиного заговения возмущаться зверствами бандитского режима, не умея о реальном бандитизме и двух слов разумно связать. Ничего не скажешь, ловко устроились креативные чернушники - без проверки на достоверность и убедительность тупое наглое шипение наилучшим образом сойдет за протестную музыку. А больше им ничего и не надо.
occuserpens: (cat gentleman)
У меня есть правило, которое редко подводит - судить о фильме по началу. Если начало плохое, то и дальше ничего хорошего ждать не приходится. А вот если сначала хорошо, тогда есть надежда. Увы, "Кококо" А.Смирновой оказалось таким же нелепым как его начало.
Read more... )
Под конец фильм становится менее грубым и более интересным. Забавно показана демонстрация в поддержку Ходорковского, вовсе не так плоха финальная конфонтация Лизы и Вики. В общем, посмотреть фильм можно, но с тем же успехом можно и не смотреть :)
occuserpens: (Default)
Якеменко подал в суд на Гельмана за то, что Гельман публично обвинил его в причастности к избиению Кашина (надо думать, с ведома самого Кашина). В конце концов, Якеменко выиграл и суд обязал Гельмана возместить ему моральный ущерб. Цена вопроса - $3К плюс, надо думать, судебные издержки.

Из соображений здравого смысла понятно, что если у московских знаменитостей есть время и деньги на такого рода игры, они имеют полное право в них играть. Почему бы и нет? А вот сам Кашин с этим не согласен. По этому поводу он измыслил элегантную юридическую теорию про то, что, оказывается, российские суды таким образом препятствуют исполнению журналистами профессионального долга. С этим нужно что-то делать - понятно же, что такой альфа-журналист как Кашин важнее для общества чем какой-то судья.

Что конкретно подвигло Кашина на этот экскурс в юриспруденцию, понять не так уж сложно: Якеменко - его давний враг, а Гельман - наоборот союзник, например, по пуссигейту. Вот Кашин и нашел способ извиниться перед Гельманом за потерянные три тысячи баксов. В общем, Кашин, Гельман и Якеменко играют по всем правилам - на то и юридическая теория, чтобы использовать ее в своих личных и групповых интересах.

Тем временем, простаки не понимают или делают вид, что не понимают простых вещей. Они с восторгом слушают клоунов-шарлатанов, которые морочат им головы своими фантастическими конспирологиями про дело очередного Дрейфуса - Кашина, Удальцова, Пуссей и др. Почему-то мне кажется, что в конце концов сбудется пророчество Кафки и некая сила вытатуирует на их спинах приговор, смысл которого они так никогда и не поймут.

January 2013

S M T W T F S
   12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios