История культуры или агитпроп?

Немецкий филолог-славист Ульрих Хуфен написал объемистое исследование по истории советской блатной музыки, о чем ъ с радостью и поведал. Увы, разделить восторг коммерсников по поводу этой работы мне сложно.

Судя по тексту в ъ, У.Хуфен много пишет собственно об истории блатной музыки, приводит массу биографической информации о Леониде Утесове, Аркадии Северном, Косте Беляеве, Гарике Осипове и др. Естественный вопрос - насколько осмысленна и достоверна вся эта информация?

Для сравнения вспомним музыку мексиканской наркомафии, о которой я писал здесь и здесь, посмотрим внимательно на клип сверху. Да, это вполне приличная по качеству массовая культура, куда интереснее среднего ТВ потока.

Но биографии исполнителей? Нужно совсем не видеть разницу между смартфоном и калашниковым, чтобы верить хоть единому слову из того, что авторы этих клипов говорят о своих связях с их героями и источниках своих доходов!

Короткие биографические справки в стиле Вики о блатных музыкантах составить можно и нужно, но говорить об их жизни сколько-нибудь детально - это живое определение дешевого агитпропа. Объективно, мы об этих людях знаем не больше, чем о древних греках, и чем меньше в таких ситуациях конкретики, тем лучше спишь.