occuserpens den

На экономическом и юридическом языке то, чем занимается Депардье, называется изощренным уклонением от налогов. Изрядную дозу юродства и деградации тоже трудно не заметить. Замечательный актер вполне мог бы покрасоваться в глазах публики и без громкого политического скандала. К тому же Депардье грубо нарушает неписанный социальный контракт - с точки зрения наивного зрителя, кинозвезды находят свои миллионы в капусте, о презренной же налоговой прозе они понятия не имеют.

Что касается юродства и деградации, то, если кто не знал, в современном политанглийском юродствуют и деградируют варварские диктаторы и авторитарии вроде Мубарака, Каддафи, Ассада, Кимов или того же Путина. Напротив, цивилизованное гражданское общество предоставляет хипстерам невиданные в истории возможности соревноваться с Пуссями в совершенствовании индивидуального креативного потенциала в условиях развитой свободы слова.

Судя по реакции П.Святенкова на депардьегейт, смысл происходящего на Западе его явно не интересует, простой вопрос о том, за что собственно Депардье борется со своим правительством и какая от этого может быть польза, ему в голову не приходит. Главное - хоть как-то по первому подвернувшемуся поводу поставить французов в неловкое положение, а дальше хоть трава не расти.

В общем, авторы идеи о предоставлении Депардье российского гражданства сделали серьезную ошибку. В совсем краткосрочной перспективе этот ход может переключить внимание СМИ с Пуссей, Димы Яковлева и других неприятных тем на Депардье. Но можно сказать практически наверняка: Депардье - не из тех, на кого можно положиться. Надолго этой истории не хватит, ничего хорошего для роспропагандистов его борьба с западным налоговым игом не сулит.

Суджит Пандиа из Английского Банка объяснил Королеве Елизавете II причины финансового кризиса 2008г. Оказывается, финансовые кризисы также редки и непредсказуемы как землетрясения. Кроме того, длительная стабильность рынков привела к общему благодушию и дерегуляции. Сыграла свою роль и недооценка взаимосвязей в современной финансовой системе.

Если перевести аргументацию г-на Пандиа на язык Шекспира, банкиры раздавали дешевые кредиты направо и налево, а заодно спекулировалиторговали этими кредитами по всему миру, так что понять, кто кому должен, стало невозможно. Не так уж сложно сказать, что в старые добрые времена произошло бы с финансистом, осмелившимся доложить разорившемуся монарху - мол крах получился от благодушия и был непредсказуем :)

Если говорить серьезно, дело, конечно не в Елизавете II и Виндзорах - им, в отличие от росоппозиционеров, экономическая грамотность действительно не нужна. Проблема в том, что таким образом создается новая политическая реальность. В этой реальности вполне достаточно до некоторой степени, скорее всего для вида усилить регулирование финансового сектора, но нет места для принципиалъной его реструктуризации по образцу рузвельтовского Нового Курса 1930х годов.

Итальянский суд приговорил к 6 годам тюрьмы семерых известных ученых и экспертов-сейсмологов за то, что они не сумели своевременно предупредить о землетрясении в Центральной Италии. В результате этого землетрясения в 2009г погибло 300 человек. Научное сообщество естественным образом считает этот приговор абсурдным, поскольку никаких надежных методов предсказания землетрясений не существует.

С другой стороны, этот приговор наводит на мысль о том, что, судя по всему, в повестке дня октябрьской конференции в Сколково по вечным двигателям не все продумано. Разрабатывать двигатели с КПД >100% и философский камень не запретишь, а вот как быть с теми, кто к заранее определенному сроку не смогут опровергнуть законы сохранения?

В общем, чудовищное решение итальянского суда и абсурдная конференция в России - это симптомы одной и той же болезни - кризиса научного сообщества. Что характерно, в обоих случаях дело вовсе не в недостаточном финансировании, а в его внутренней слабости. Получается, что оно скорее само нуждается в защите, чем способно кем-то руководить.

По мнению видного американского экономиста Дж.Стиглица, экономики Греции и Испании находятся в состоянии депрессии, а не просто циклической рецессии. Падение ВНП в этих странах сочетается с безработицей порядка 25%. Не нужно быть профессиональным экономистом, чтобы догаться, что такая высокая безработица сама по себе способствует сокращению ВНП из-за сокращения производства и потребления!

Проблема здесь в том, что кейнсианцы, к которым относится Стиглиц, и антикейнсианцы относятся к проблеме депрессии прямо противоположным образом. Кейнсианцы - сторонники государственного регулирования экономики, в то время как антикейнсианцы - сторонники свободнорыночного саморегулирования в любых условиях. Так, они полагают, что Новый Курс Рузвельта только замедлил выход из Великой Депрессии 1930х годов.

Официальная европейская теория выхода из южноевропейского кризиса по сути своей антикейнсианская, она основана на контролируемых из центра (а фактически из Германии и Франции) массированных банковских бейлаутах и сокращении государственных расходов (austerity).

Напротив, по мнению Стиглица, austerity - это дорога в экономическую пропасть. Хотя такая экономия и выгодна финансовому сектору, но, по опыту 1930х годов, она ведет к спиралевидному падению спроса на товарных рынках со всеми вытекающими из этого последствиями.

Видимо, в порядке осуществления социальной гармонии испанский банк Bankia запросил у государства $24 млрд на рекапитализацию. Не все же быдловатых социальщиков кормить, креативным финансистам тоже нужно стимулирование, тем более что S&P только что перевел акции банка в мусорный статус.

Как и следовало ожидать, сирийские "активисты" сообщают об очередных жертвах среди мирного населения в результате ассадовских обстрелов. Интересный вопрос - насколько эти сообщения похожи на обычные блоггерские посты?

Для гуманитарных интеллектуалов - авторов толстеньких книжек, которые так элегантно смотрятся на магазинных и библиотечных полках, антиассадовские креативы - лучший источник вдохновения. Конечно, более органичного контента для социальных сетей эпохи арабской весны, чем нынешние сирийские протесты, придумать сложно! Мы с большим нетерпением ждем соответствующих обоснований.

Но вот в чем дело - если посмотреть на новостной поток внимательно, оказывается, что для обычных блоггеров сирийские мятежники слишком тесно связаны с высшими слоями западной элиты, начиная с правительства Франции. Иначе чем объяснить ту оперативность, с которой происходит преобразование низовой антиссадовской риторики в ООНовские инициативы правительства Саркози?!

Попробуем теперь оставить изящные рассуждения о спонтанной активности широких блоггерских масс в стороне. Тогда последние французские угрозы вооруженного вмешательства в Сирии можно объяснить следующим образом.

• Как известно, в отличие от бушистов, обамовские гуманитарные интервенционисты предпочитают действовать на многосторонней основе. В результате мы видим оффшоринг совместной американо-израильской линии на смену режима Ассада - в Париж.


• Французы продолжают размягчать российскую позицию по Сирии. Это гораздо эффективнее, чем простое грубое давление из США a la Буш II.


• Наконец, но далеко не в последнюю очередь, для французских правых атлантистов наверняка привлекательна идея наказания арабов за недостаточную цивилизованность. Поэтому у Саркози есть основания надеяться, что жесткая линия по Сирии поможет ему в борьбе за президентский пост, компенсирует неудачное выступление на I туре президентских выборов (см. рисунок сверху).

Злоключения ДСК, о которых я писал прошлым летом, продолжаются. Теперь б.главу МВФ обвиняют в сутенерстве. На первый взгляд, подозревать человека в его положении в сутенерстве также странно, как Билла Гейтса - в коммерческом ремонте персональных компьютеров.

Но, как выяснилось, определенная логика в кампании против ДСК есть. Оказывается, ст.225-5 французского УК определяет сутенерство достаточно широко - как любое содействие в проституции. Ну, а поскольку с эскортами ДСК дело, безусловно, имел, доказать, что он совсем никогда им не содействовал, будет довольно сложно.

Почему бы, например, не поделиться емейлом эскорта с деловым партнером? А потом попробуй докажи, что оказанные им бизнесные услуги не являются платой за эту информацию! Для ДСК это будет примерно также сложно, как для Гейтса - доказать, что он никогда не делал ничего похожего на ремонт компьютеров.

Объяснить нынешние злоключения ДСК не так уж сложно. Во-первых, он - политический противник Саркози, что, как убедительно демонстрирует судьба полковника Каддафи, чревато существенными осложнениями. Во-вторых, на посту главы МВФ ДСК немало сделал для распространения кейнсианской ереси, что не могло не вызвать интерес чикагской финансовой инквизиции :)

В Лондоне украдена бронзовая абстрактная скульптура, ее автор - Барбара Хепворт. Полиция предполагает, что скульптуру продадут на металлололом.

Нет, это не северокорейская пропаганда - в Норвегии действительно дефицит масла. Объясняют это тем, что там возобладала некая противоположная американской диетическая теория, по которой надо есть много масла. К тому же, как как это часто случалось в СССР, погода подкачала :) В итоге в Осло за маслом очереди, онлайновая цена на него дошла до $32 за фунт.

В наборе фобий Энн Коултер велферобия занимает почетное место сразу за исламофобией. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в британских погромах она винит систему социальной поддержки. Для Коултер велфер - источник всех бед, в том числе и этой. Если не мусульмане, значит, велферники.

То, что основную массу английских погромщиков составляют подростки, которые зависят не столько собственно от велфера, сколько от родителей, Коултер не смущает. Кроме того, британские погромы удивительно похожи на арабские, хотя никакого велфера у арабов нет. Но это только подтверждает ее логику, поскольку, как уже говорилось, для Энн во всем виноваты мусульмане и велферники.

Зная политический язык Коултер, не приходится удивляться тому, что британский ПМ Камерон, не моргнув глазом, призывает примерно наказать тех, кто для организации европогромов пользуется соц.сетями.

Заметим, что роль смартфонов и соц.сетей в уличных беспорядках не сводится к простому подстрекательству. В умелых руках это еще и эффективный инструмент для оперативной разведки и координации действий. Поэтому западные СМИ так быстро перешли от истерического восхищения арабскими онлайновыми погромщиками к морализаторскому осуждению их английских собратьев.

Для одержимой своими фобиями Энн Коултер мораль и законность тривиально сводятся к тому, что Наше Добро должно победить Их Зло. Умеренный тори Камерон так прямо не говорит, но что у него на уме, то у Коултер на языке.

Так что, если кто-то в этой истории и наивен, то никак не они, а либеральные простаки, которые пространно рассуждают о лицемерии вместо того, чтобы назвать лопату лопатой, а политические фобии - политическими фобиями.