Дело ДСК развалилось
Aug. 23rd, 2011 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
occuserpensДело б.главы МВФ Доминика Стросс-Кана, о котором я писал в мае, официально развалилось. По просьбе прокуратуры суд снял со Стросс-Кaна все обвинения.
Официальная теория вопроса сводится к тому, что прокуратура "поторопилась" предъявить ДСК обвинения в изнасиловании горничной. В сути дела обвинение не разобралось, поэтому у них ничего не получилось.
У этой теории есть две проблемы. Во-первых, как случайные нарушения этики, так и проституция в дорогих гостиницах - наверняка вещь достаточно обычная. На этот счет должны быть соответствующие правила, по которым такого рода конфликты разрешаются без вмешательства полиции. Спрашивается, почему охранная службы гостиницы бездействовала, зачем им такая слава?
Во-вторых, исторически, такой международный скандал на уровне министра крупной мировой державы достаточно уникален, ничего подобного я за последние 100 лет вспомнить не могу. Не странно ли, что манхэттанским властям понадобилось писать историю таким нетривиальным образом?
Одно простое, грубое и отнюдь не конспирологическое объяснение дела ДСК состоит в том, что американские спецслужбы решили сделать Саркози подарок и устроить его политическому сопернику крупные неприятности. Через несколько десятков лет пикантные подробности этого дела вполне могут выплыть на свет Божий.
Официальная теория вопроса сводится к тому, что прокуратура "поторопилась" предъявить ДСК обвинения в изнасиловании горничной. В сути дела обвинение не разобралось, поэтому у них ничего не получилось.
У этой теории есть две проблемы. Во-первых, как случайные нарушения этики, так и проституция в дорогих гостиницах - наверняка вещь достаточно обычная. На этот счет должны быть соответствующие правила, по которым такого рода конфликты разрешаются без вмешательства полиции. Спрашивается, почему охранная службы гостиницы бездействовала, зачем им такая слава?
Во-вторых, исторически, такой международный скандал на уровне министра крупной мировой державы достаточно уникален, ничего подобного я за последние 100 лет вспомнить не могу. Не странно ли, что манхэттанским властям понадобилось писать историю таким нетривиальным образом?
Одно простое, грубое и отнюдь не конспирологическое объяснение дела ДСК состоит в том, что американские спецслужбы решили сделать Саркози подарок и устроить его политическому сопернику крупные неприятности. Через несколько десятков лет пикантные подробности этого дела вполне могут выплыть на свет Божий.
