Варя

Aug. 1st, 2006 03:36 pm
occuserpens: (Default)
[personal profile] occuserpens
Варя - персонаж пьесы Чехова "Вишевый сад". Варе 24 года, она приемная дочь помещицы Раневской, управляет ее имением. В самом начале пьесы мы узнаем, что у девушки роман с богатым купцом Лопахиным, но отношения у молодых людей не складываются.

Можно сказать, что из всех персонажей пьесы, не считая конечно Лопахина - Варя самaя здравомыслящaя. Как Раневская, так и ее брат Гаев вряд ли способны понять и осознать стоящие перед ними финансовые проблемы, они всецело поглощены в свои переживания и мaлooсмысленную риторику.

В первом действии Варя вместе с Лопахиным, Гаевым и второстепенными персонажами встречает Раневскую и ее родную дочь, 17 летнюю Аню. Раневская возвращается из Парижа, где она провела последние несколько лет. Всем вместе им предстоит распорядиться имением, которое может быть продано за долги.

Поскольку Лопахин с детства знаком с семьей Раневских, он делает ей деловое предложение, которое кажется очень выгодным. Продажи имения можно избежать, если устаревшие постройки снести, вишневый сад вырубить, а землю сдать в аренду дачникам. В результате Раневская может получить 25К годового дохода, Лопахин готов дать ей 50К в долг.

Легкомысленная Раневская обо всем этом и слышать не хочет, Варя довольно бесцеремонно Лопахина выпроваживает. Дальнейшие события предказать нетрудно. Все, что есть у Раневской и Гаева - это 15К от родственницы, которых совершенно недостаточно для решения проблемы. В результате имение действительно идет с аукциона за долги.

Единственная неожиданность состоит в том, что имение покупает сам Лопахин - за 90К плюс долг. Узнав об этом, Варя в негодовании бросает свои ключи, а Раневская в расстроенных чувствах возвращается в Париж. Перед этим она пытается уговорить Лопахина жениться на Варе, но последний разговор молодых людей заканчивается ничем. Разговор как обычно получается очень холодным, предложения Лопахин так и не делает, и Варя уезжает управлять соседним имением.

Что интересно, Лопахин делает свое начальное предложение Раневской помимо Вари, она явно слышит об этом в первый раз в жизни. А между тем, судьба имения касается ee самым непосредственным образом! Понимая значение просходящего, Варя вполне могла бы попробовать уговорить Раневскую согласиться или хотя бы подумать.

Зная Раневскую, можно с уверенностью сказать, что любое деловое предложение, сделанное ей напрямую и без предварительной подготовки, обречено на провал. Исключение составляет разве что прямой подарок крупной суммы денег. На самом деле, эта женщина просто неспособна понять, о чем собственно идет речь!

Следовательно, можно предположить, что бизнесмен Лопахин сознательно все просчитал и сделал своe предложениe только для приличия, чтобы избежать неблагоприятного впечатления. Что касается его легкомысленных партнеров, то они очевидным образом так и не удосужились понять, что собственно произошло. Для них это просто очередная "несправедливость судьбы".

Что удивительно, герои пьесы очень много говорят о деньгах, а точнее об их отсутствии, а вот вопрос о том, не надул ли попросту говоря Лопахин незадачливых продавцов вишневого сада, остается открытым. Раневская и Гаев настолько не от мира сего, что это вполне могло случиться! Действительно, в пьесе ничего не говорится о том, как Раневская собирается распорядиться полученными от продажи имения деньгами. Есть упоминание, что она собирается жить на полученные от родственницы 15К, а о 90К, уплаченных Лопахиным, и речи нет. Кроме того, очень непохоже, что Варя получит хоть один рубль от продажи имения, хотя она в принципе имеет на это право!

Изложенная таким образом, история Вари оставляет крайне печальное впечатление. Конечно, без посторонней помощи девушка вряд ли могла справиться с такой сложной задачей, как управление полуразоренным имением, но помочь, кроме Лопахина, ей никто не мог. Лопахин же очевидным обpазом проверял ee на привязанность и пригодность к бизнесным комбинациям. Этот тест Варя не прошла.

В советское время понятие торговли недвижимостью как оно известно на западе просто не существовало. Поэтому риторика Гаева и Раневской о символической роли Вишневого сада воспринималась в полном отрыве от бизнесной стороны дела - буквально или почти буквально.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2013

S M T W T F S
   12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2026 07:49 am
Powered by Dreamwidth Studios