Почему не утихают волнения в Иране?
Jul. 1st, 2009 06:55 amЕсть старинный анекдот о том, как в 19в один тип купил "Капитал" Маркса по броскому названию, в надежде научиться тому, как стать капиталистом. Между прочим, поскольку культура 19-20в быстро забывается, этот анекдот опять становится актуальным, и сейчас о злополучном "Капитале" вполне могут судить просто по названию. Но это уже совсем другая история.
Итак, сводить причины нынешних беспорядков в Иране к простому освоению средств, выделенных на предвыборную кампанию - это примерно из той же серии. Очень по-постсоветски, но совсем не так, как в реальности. Вспоминаются цветные революции в постсоветском пространстве, в Ливане, совсем недавно - в Пакистане...
Впрочем, ладно, сам виноват. Пора, наконец, собраться и написать соответствующий текст.
Не следует забывать, что выборы во всем мире, и в Иране тоже, - это затратная вещь. Риск поражения есть, но выигрыш в случае победы несоизмерим с затратами на кампанию. Если Рафсанджани-Хатами-Мусави не удастся провести своих сторонников в правительство, то эти деньги просто будут выброшены на ветер. Это будут чистые убытки. А в мире кризис, и, исходя из опыта, можно обоснованно считать, что на кампанию Мусави деньги бюджетировались заемные, а не взятые из операционных средств спонсоров кандидата. Есть косвенные свидетельства, что некоторые фонды арабских стран Персидского залива участвовали в финансировании кампании Мусави. Но это были кредиты, а их ведь отдавать придется. А чем?
Итак, сводить причины нынешних беспорядков в Иране к простому освоению средств, выделенных на предвыборную кампанию - это примерно из той же серии. Очень по-постсоветски, но совсем не так, как в реальности. Вспоминаются цветные революции в постсоветском пространстве, в Ливане, совсем недавно - в Пакистане...
Впрочем, ладно, сам виноват. Пора, наконец, собраться и написать соответствующий текст.
Не следует забывать, что выборы во всем мире, и в Иране тоже, - это затратная вещь. Риск поражения есть, но выигрыш в случае победы несоизмерим с затратами на кампанию. Если Рафсанджани-Хатами-Мусави не удастся провести своих сторонников в правительство, то эти деньги просто будут выброшены на ветер. Это будут чистые убытки. А в мире кризис, и, исходя из опыта, можно обоснованно считать, что на кампанию Мусави деньги бюджетировались заемные, а не взятые из операционных средств спонсоров кандидата. Есть косвенные свидетельства, что некоторые фонды арабских стран Персидского залива участвовали в финансировании кампании Мусави. Но это были кредиты, а их ведь отдавать придется. А чем?