Поражение в Массачусетсе

Нынешнее сенатское поражение демократов в исконно демократическом Массачусетсе можно объяснить только их полнейшим политическим безволием и тактической некомпетентностью.

В 2000-2008гг у республиканцев большинства в 60+ голосов в Сенате не было, тем не менее, они делали все, что хотели. Почему? В основном, потому, что демократы не пользовались техническими тонкостями правил американской политической игры в своих интересах. Вопрос о демократическом филибастере тогда даже не возникал.

Сейчас же лидеры демократов то ли делают вид, что не понимают, с кем имеют дело, то ли действительно не понимают. Во всяком случае, они систематически попадаются во все расставленные республиканцами ловушки. Самая первая такая ловушка - пытаться угодить республиканцам в то время как они ни на какие компромиссы не идут.

Именно таким образом Обама отказался от общественной страховки, не получив взамен ничего похожего на гарантии прохождения своего билла. Это же типичная линия игрока, который чем больше проигрывает, тем больше отыгрывается!

Чем больше демократы идут на уступки республиканцам, тем больше они отрываются от своей базы. Не даром после отказа от общественной страховки Говард Дин призвал к отказу от нынешнего законодательного уродца. Дина и его сторонников, конечно, уговорили с линией Обамы смириться, но между смирением и активной поддержкой есть огромная разница.

Между тем, республиканская пропагандистская машина работает безостановочно, на полную мощность. Противодействуют же ей со стороны демократов две основные силы - профессиональные политтехнологи и энтузиасты. При этом чем дальше вправо, тем больше роль профессионалов и тем равнодушнее бывшие энтузиасты.

Чем все это кончается, хорошо известно по позднеклинтовской эре в США и нынешней ситуации в британской Лейбористской Партии. Получается, что не прошло и года, а Обама уже оказался в роли домониковского Клинтона и нынешнего Гордона Брауна. В перспективе, если в 2010г ничего не изменится, к ноябрьским выборам он придет как законченнaя хромая утка.