
С типичной для него бойскаутской наивностью Обама наверняка надеялся, что, безоговорочно поддержав Нетаньяху по вопросу о палестинской независимости, он в обмен может рассчитывать на израильскую поддержку его линии по арабской весне. Это выглядело тем более логично, что арабская весна - любимое детище неоконов.
Но не тут-то было! Сейчас колумнист ynet винит Обаму за нынешние беспорядки в Египте. Мол при Мубараке все было тихо и спокойно, а теперь нет конца религиозным конфликтам, Синай превратился в рассадник иламистского терроризма и т.д. и т.п.
Свержение арабских "диктаторов" израильтяне, конечно, приветствуют, по карикатуре сверху это хорошо видно. Но при этом автор текста в ynet ехидно замечает, что все надо делать с умом, а не так, как администрация Обамы. Результат их криворукости - обострение ситуации в Сирии, гражданская война в Ливии и надвигающаяся ее исламизация, проблемы для прозападной монархии в Иордании.
Внимательный наблюдатель наверняка заметит, что сейчас Обаме аккуратнейшим образом припоминают ту самую аргументацию, которую при Буше использовали демократы. В оппозиции они занимались тем, что подменяли принципиальное осуждение интервенций в Афганистане и Ираке призывами к какому-то более умному (smart) интервенционизму. Не приходится удивляться, что сейчас израильские друзья республиканцев платят Обаме в точности той же монетой.
В общем, неуклюжие потуги Обамы и Клинтон на политическое маневрирование произвели на матерых ближневосточных маккиавеллистов такое же впечатление, как ухаживание подростка на многоопытную даму за сорок. Клинтон уже все равно, из большой политики она, судя по всему, уходит. А вот Обаме наверняка предстоит еще немало изощренных унижений со всех сторон. На сочувствие тех, кого он за время своего правления успел