Как убить новояз

[occuserpens]

По словам szg_akt2, компьютерные шахматы элементарно описываются в терминах распознавания образов. Что верно, то верно, описать компьютерные шахматы можно как угодно - в терминах распознавания образов, психоанализа, диамата и т.д. и т.п. Трудность здесь одна - в отличие от переборной, ни психологическая, ни диалектическая шахматная программа не сможет выиграть даже у коматозного противника.

А еще szg_akt2 легко и непринужденно не оставил от орвелловского новояза камня на камне. Сколько бы кровавый Большой Брат ни старался, обязательно найдется какой-нибудь энтузиаст, который безо всякого злого умысла возьмется описать его достижения не в традиции двоемысленной культуры, а в терминах какого-нибудь распознавания образов.

Вот и все, пиши пропало. Ни Орвелл, ни Сапир-Ворф от такого описательного разгильдяйства никогда не помогут. Новояз и Большой Брат обречены!

Comments

[levsha.livejournal.com]

...ни геометрическая, ни диалектическая шахматная программа не сможет выиграть даже у коматозного противника.

Дип Блю однако выиграл.

[occuserpens.livejournal.com]

Потому что он переборный, а не распознавательный

[levsha.livejournal.com]

Насколько я понимаю, "чисто переборный" шахматный компьютер практически нереализуем. Кроме того, обстоятельства того матча указывают, что комплекс тюнинговали конкретно под Каспарова, что подразумевает, э-э-э, распознавание в широком смысле.

[occuserpens.livejournal.com]

Конечно, перебор - это жутко общий термин