occuserpens | upd: Радикальное

На первый поверхностный взгляд рассуждение Дугина о радикализме кажется просто непонятным. На второй же многое проясняется, и от бессознательного логоса основательно отдает хорошо знакомой кухонно-оффисной словесностью.

Субъект - это выведение архетипов коллективного бессознательного на свет дня по модели, индивидуация - откуда такие грамматические и лексические эксперименты? Одно разумное объяснение - автор владеет одним языком и испытывает от этого всяческие муки.

Тому, кто знает хотя бы два, такие языковые упражнения в голову не придут. Одно скажу наверняка - у реальных политических и религиозных радикалов, о которых Дугин явно ничего не знает, его логос ничего кроме усмешки не вызовет.

Зато к этому клипу рассуждение о радикальном субъекте подходит как нельзя лучше. Между прочим, кадр звездного неба в самом конце удивительно к месту :)

Радикальный Субъект - это выведение архетипов коллективного бессознательного на свет дня по модели, отличной от того социального и культурного логоса, который доминировал в цикле известной нам человеческой цивилизации. Радикальный Субъект - альтернативный логос (точнее, логос в потенции, несущий в себе множество логосов), который разделяет с известным нам доселе логосом его дневную природу, но относится к коллективному бессознательному и мифологическому фундаменту общества (культуры, цивилизации) иным способом. Поэтому генезис прежнего (старого) логоса из мифа для него изначально был сомнителен, если не сказать - фатально неверен...
Радикальный Субъект способен к индивидуации в любых условиях, так как он оперирует с логосом не как с актуальностью, но как с потенциальностью, то есть в той сфере, которая лежит между коллективным бессознательным (мифом) и его сгущением в актуальность логоса - но прежде, чем это сгущение станет необратимым. Это растворенный логос, пра-логос.

Клип от