upd: Долой роскошную страховку
Mar. 4th, 2010 11:08 pmДо сих пор считалось, что чем страховка больше покрывает, тем она лучше. Но наши друзья из WSJ со свойственной им стилистической четкостью и вдохновенной ясностью мысли говорят, что раньше - не теперь.
Потому что теперь нужно жить по принципу "накопил - медицинскую услугу купил". Страховка должна покрывать только чрезвычайные расходы типа если кирпич на голову упал. А пока не упал, нечего страховую бюрократию разводить, извольте пользоваться сберегательными счетами.
Открыл медицинский сберегательный счет - и плати себе за медицину наличными. Нечего лишними процедурами организм изводить, роскошествовать и социалистическую диктатуру насаждать. В здоровом теле - здоровый национальный духъ.
Между прочим, с чисто технической точки зрения, медицинские сберегательные счета не нужны вообще. В принципе деньги можно хранить где угодно, а медицинские расходы оплачивать по специальным кредиткам или с помощью карточек, подобных тем, которые выдают американские гастрономы для учета покупок и оплаты скидок.
Зарегистрированные таким образом медицинские платежи удобно использовать для расчета налоговых льгот. Спрашивается, почему бы так и не поступить?
Секрет в том, что нынешняя дискуссия о реформе здравоохранения - вовсе не о простоте и удобстве, об этом думают в последнюю очередь. Напротив, основной результат межфракционного маневрирования состоит в том, что здравый смысл и интересы рядовых граждан остаются в стороне.
Потому что теперь нужно жить по принципу "накопил - медицинскую услугу купил". Страховка должна покрывать только чрезвычайные расходы типа если кирпич на голову упал. А пока не упал, нечего страховую бюрократию разводить, извольте пользоваться сберегательными счетами.
Открыл медицинский сберегательный счет - и плати себе за медицину наличными. Нечего лишними процедурами организм изводить, роскошествовать и социалистическую диктатуру насаждать. В здоровом теле - здоровый национальный духъ.
Между прочим, с чисто технической точки зрения, медицинские сберегательные счета не нужны вообще. В принципе деньги можно хранить где угодно, а медицинские расходы оплачивать по специальным кредиткам или с помощью карточек, подобных тем, которые выдают американские гастрономы для учета покупок и оплаты скидок.
Зарегистрированные таким образом медицинские платежи удобно использовать для расчета налоговых льгот. Спрашивается, почему бы так и не поступить?
Секрет в том, что нынешняя дискуссия о реформе здравоохранения - вовсе не о простоте и удобстве, об этом думают в последнюю очередь. Напротив, основной результат межфракционного маневрирования состоит в том, что здравый смысл и интересы рядовых граждан остаются в стороне.
no subject
Date: 2010-03-05 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 04:48 am (UTC)Если бы не это, для зубов, очков и копеев было бы действительно удобно. А так - очень неприятня угадайка получется.
Ну, а для серьезных дел вроде систематических ultrasound, CAT, MRI это посто гроб. Если нет хорошей страховки, будешь платить платить за медицину тысячи в год. О госпитализациях я и не говорю. И учет, конечно, бесконечный.
no subject
Date: 2010-03-05 05:25 am (UTC)Идея такая: если уж Вы все равно в год только на себя платите 7 штук, а расходов у Вас на полторы тысячи максимум, то нужно класть на счет по три штуки в года, а за четыре тысячи купить high deductible страховку. Если это с младых ногтей копить, то на HSA накопится достаточно денег, чтобы покрыть какой-нибудь deductible на несколько тысяч.
no subject
Date: 2010-03-05 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-06 03:02 am (UTC)