upd: Галковский о буддизме
Jul. 22nd, 2010 11:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
occuserpensЕсть ли в писаниях Галковского о Востоке доля правды? Да, конечно, как и с любым агитпропом, при желании и умении угадать реальное положение вещей по его текстам можно.
Иногда в таких случаях говорят, что неисправные часы показывают правильное время два раза в день. Впрочем, я бы предпочел другую аналогию. Даже за самой плотной дымовой завесой можно угадать очертания того, что она скрывает.
Вообще-то я убежден в том, что переходить в дискуссии на личности - вещь недопустимая. То, что ругань - не аргумент, это ИМО банальность, которую и повторять-то бессмысленно. С теми, кто эти правила сознательно нарушает, говорить не о чем. А теперь, когда все это сказано, как прикажете прокомментировать вот такое рассуждение о буддизме?!
Теперь о «буддизме». Возможно, я огорчу некоторых людей, но никакого буддизма нет. Современный буддизм был создан во второй половине 19 века и является колониальной структурой, управляемой европейским масонством.
Именно европейцы придумали его философскую доктрину, систему образования, канонические тексты, церковную организацию. Значительная часть необуддистов на Дальнем Востоке изначально была криптохристианами, подпольная связь с христианскими центрами продолжается и сейчас.
Иногда в таких случаях говорят, что неисправные часы показывают правильное время два раза в день. Впрочем, я бы предпочел другую аналогию. Даже за самой плотной дымовой завесой можно угадать очертания того, что она скрывает.
Вообще-то я убежден в том, что переходить в дискуссии на личности - вещь недопустимая. То, что ругань - не аргумент, это ИМО банальность, которую и повторять-то бессмысленно. С теми, кто эти правила сознательно нарушает, говорить не о чем. А теперь, когда все это сказано, как прикажете прокомментировать вот такое рассуждение о буддизме?!
Теперь о «буддизме». Возможно, я огорчу некоторых людей, но никакого буддизма нет. Современный буддизм был создан во второй половине 19 века и является колониальной структурой, управляемой европейским масонством.
Именно европейцы придумали его философскую доктрину, систему образования, канонические тексты, церковную организацию. Значительная часть необуддистов на Дальнем Востоке изначально была криптохристианами, подпольная связь с христианскими центрами продолжается и сейчас.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-23 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-23 05:03 am (UTC)Иначе, зачем читать и комментировать галковского?
no subject
Date: 2010-07-24 12:55 am (UTC)идеи ДЕГа
Date: 2010-07-23 05:34 am (UTC)Re: идеи ДЕГа
Date: 2010-07-23 11:40 am (UTC)звуки музыки
Date: 2010-07-23 11:52 am (UTC)Что касается Ларуша, то это всё понятно, но Д.Е. достаточно подробно разъяснял свою позицию по этому вопросу. Я могу на одну вещь указать: вот возьмите какого-нибудь Дугина -- он может болтать без умолку о чём угодно, и там присутствует как бы весь "спектр" в смысле каких-то идей. Но это не "симфония", а "какофония". Должны быть не только "звуки" (они для всех одни и те же) -- нужно, чтобы звучала "музыка".
Re: звуки музыки
Date: 2010-07-23 12:14 pm (UTC)вот нашел старое обсуждение - http://schloenski.livejournal.com/111504.html?thread=588944#t588944
заодно могу ответить на вопрос об источнике его ревизионизма - да, да это форумы новохронологов. а там была отнюдь не "постановка вопроса", там были "тома". да, да, примите как свидетельство очевидца. и как очевидцу мне было забавно наблюдать, как Г, ВДРУГ, открыл Америку.
Re: звуки музыки
Date: 2010-07-23 12:27 pm (UTC)– Ваша концепция, согласно которой своеобразной "Империей Зла" является Великобритания и её креатуры – выглядит несколько необычной. В России, например, есть такой широко известный в узких кругах писатель и философ как Дмитрий Галковский, который, в частности, озвучивает (и пытается аргументировать) конспирологическую теорию под условным названием "СССР – криптоколония Англии". Всерьёз воспринимать это тяжело. Вам не кажется, что роль Великобритании в сегодняшних мировых процессах Вами несколько переоценивается?
Линдон Ларуш: Видение Великобритании как "империи зла" имеет право на существование, но то, что Вы описываете, как взгляды Д.Галковского – упрощённый и ошибочный подход, основанный на отсутствии знания истории.
http://ira-moscow.3dn.ru/news/2008-10-16-19
ларуш-фуко
Date: 2010-07-23 07:32 pm (UTC)Что касается "новохронологов", то главную проблему с ними я вижу в том, что они говорят очень много ерунды. На одну здравую идею приходится 99% "отбросов". Сейчас уже нет проблемы, которая была в советский период, когда любая "неординарная" идея ценилась. Каждый может говорить что угодно, и в таких условиях важно удержать себя в рамках здравомыслия. Пример с "фомоносовым", я думаю, говорит о многом.
Re: звуки музыки
Date: 2010-07-24 12:56 am (UTC)+1000
Re: идеи ДЕГа
Date: 2010-07-24 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-23 10:34 am (UTC)В зависимости от того, какие цели Вы сами преследуете. :)
Те рассуждения, полагаю, - банальнейший самопиар Г. Ну... примитивнейший... Ну Г и Г, в моем понимании.
no subject
Date: 2010-07-24 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 01:15 am (UTC)Извините, если Вас задело.
Но правда, я высказывание как самопиар Г. расценил. А примитивный (самопиар), поскольку ясно же, что документы (касаемо буддизма) и до 19 века были. Да и должна же грань какая-то быть, какие-то моральные табу, что бы люди разных конфессий не сильно ссорились... а то с Мохаммедом... теперь вот - про буддизм. Нельзя с религиями так играть. ИМХО, конечно.
А блогрунщик - это кто? Тот кто из блогосферы рунета? Иного не придумал, темный я человек...
no subject
Date: 2010-07-24 01:32 am (UTC)А блогрун - это сервис такой. Блоггер придумывает рекламу заказанного блогруном товара или сервиса и постит ее у себя. За это блогун ему платит. Вот ДЕГ этим и занимается, только по идеологической части.
no subject
Date: 2010-07-24 11:49 am (UTC)А Вы, оказывается, большой мастер по части тонких острот.
И, спасибо, за терминологический ликбез. Учиться никогда не поздно.
no subject
Date: 2010-07-23 02:14 pm (UTC)криптоколония - возможно, преувеличение, но, политика Британии - интересный предмет для наблюдения. и не только в отношении России. то же касается и современного буддизма. Галковский - не историк, конечно, он пишет художественную историко-философско-фантастическую чушь.
но взгляните на далай-ламу, не стал ли он давно Сахаровым ламаизма? все политизируется, интегрируется Западом, превращается в спектакль. влияние, деньги...
йога - шоу наравне с мадонной и леди гага. хорошо продается. масоны ли или кто-то другой - интересующиеся всегда найдутся.
no subject
Date: 2010-07-24 01:03 am (UTC)Далай Лама - феодальный компрадор, в отличие от Сахарова, который ни разу не феодал и не теократ.
no subject
Date: 2010-07-24 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 01:53 am (UTC)я к тому, что название фильма "Все на продажу" было исключительно удачным.
ислам, христианство, иудаизм, буддизм - все служит интересам человека. и, как говорили в начале 80-х - я даже знаю этого человека :)
no subject
Date: 2010-07-24 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 01:56 pm (UTC)Тупик мне, однако, по-прежнему нравится.
no subject
Date: 2010-07-24 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 09:23 pm (UTC)там у него есть интересные наблюдения. вещи, которые многие стесняются вслух произнести. это и с Галковским его объединяет.
no subject
Date: 2010-07-24 09:50 pm (UTC)