Маска или машина?
Dec. 31st, 2010 09:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
occuserpensС точки зрения консервативных охранителей, Галилей был астрологом-шарлатаном. Его упражнения в черной магии окончательно сорвали маску благопристойности с идеологии атеистического терроризма.
Напротив, с точки зрения либеральных диссидентов, Галилей был невинной жертвой папского произвола. Вся его вина состояла в том, что он сорвал маску лицемерия с клерикальных растлителей умов.
Наконец, есть и третья точка зрения. Галилей был замечательным конструктором, он построил принципиально новую машину для астрономических наблюдений. Надо ли говорить, что как для охранителей, так и для диссидентов эта оценка не стоит и гроша в базарный день?
Напротив, с точки зрения либеральных диссидентов, Галилей был невинной жертвой папского произвола. Вся его вина состояла в том, что он сорвал маску лицемерия с клерикальных растлителей умов.
Наконец, есть и третья точка зрения. Галилей был замечательным конструктором, он построил принципиально новую машину для астрономических наблюдений. Надо ли говорить, что как для охранителей, так и для диссидентов эта оценка не стоит и гроша в базарный день?
