upd: Хакаби за ихванов
Jan. 31st, 2011 04:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
occuserpensОдин из лидеров республиканцев, возможный кандидат на президентских выборах 2012г Майк Хакаби высказался в поддержку израильских требований о неограниченном строительстве поселений в В.Иерусалиме и на З.Берегу Иордана.
Голову даю на отсечение - Хакаби не знает и знать не хочет, как его заявление скажется на ближневосточной ситуации вообще и на египетской в частности. А скажется оно совершенно однозначно - Аббас, Мубарак, Эльбарадей, саудовцы и прочие "умеренные" воспримут его как очередное оскорбление. Напротив, для Хамаса, Хизбаллы, египетских МБшников и Ирана заявление Хакаби - лучшее подтверждение их правоты.
Нужно еще сказать, что вопрос об израильских поселениях по сути своей не столько политический и тем более не экономический, сколько военный. Но радикалы, которые, как известно, сейчас правят бал, как раз и смотрят на Ближний Восток с сугубо военной точки зрения. Экономическая же сторона дела им глубоко безразлична - война, как известно, все спишет.
Что до Обамы, то ему эту логику надо рассказывать минут 30, и не факт, что дойдет. Спрашивается, КТО возьмется все это объяснять Первому Стратегу?! Это при том, что, в принципе, ничего архисрочного в вопросе о поселениях нет, вполне можно было и подождать с ним до египетского урегулирования.
Голову даю на отсечение - Хакаби не знает и знать не хочет, как его заявление скажется на ближневосточной ситуации вообще и на египетской в частности. А скажется оно совершенно однозначно - Аббас, Мубарак, Эльбарадей, саудовцы и прочие "умеренные" воспримут его как очередное оскорбление. Напротив, для Хамаса, Хизбаллы, египетских МБшников и Ирана заявление Хакаби - лучшее подтверждение их правоты.
Нужно еще сказать, что вопрос об израильских поселениях по сути своей не столько политический и тем более не экономический, сколько военный. Но радикалы, которые, как известно, сейчас правят бал, как раз и смотрят на Ближний Восток с сугубо военной точки зрения. Экономическая же сторона дела им глубоко безразлична - война, как известно, все спишет.
Что до Обамы, то ему эту логику надо рассказывать минут 30, и не факт, что дойдет. Спрашивается, КТО возьмется все это объяснять Первому Стратегу?! Это при том, что, в принципе, ничего архисрочного в вопросе о поселениях нет, вполне можно было и подождать с ним до египетского урегулирования.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-31 10:54 pm (UTC)Он в прошлый раз и так продержался на праймериз аномально долго, это был его звездный час
no subject
Date: 2011-01-31 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 11:57 pm (UTC)Вроде был кто-то еще, кто остался соперничать с Маккейном после того, как Хакаби отвалился. Или я неправ?
Уже плохо помню :(
no subject
Date: 2011-02-01 12:00 am (UTC)