upd: Экономика троллинга
Jun. 13th, 2011 06:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
occuserpensКак только что выяснилось, капитализация Фейсбука может достигнуть фантастической цифры $100 млрд, а число эккаунтов этой соцсети дошло до 700 млн. В отличие, например, от Гугла и Амазона, практическая польза от Фейсбука довольно сомнительна, в основном, этот сервис сугубо развлекательный. Откуда же такие удивительные показатели?!
Первое, что приходит в голову - здесь не обошлось без революции в алгоритмах накрутки статистики. Кроме того, в последнее время Фейсбук, как и Твиттер, прославился своей ролью в большой политике, в арабских революциях. Концентрация ссылок на онлайновых революционеров в СМИ прямо-таки зашкаливает, их активно поддерживают на высшем уровне.
Если посмотреть внимательнее, в реальной жизни дело не только и не столько в соцсетях, сколько в специальной аппаратуре, например, в системах спутникового доступа к Интернету. Без нeе "революционные" пользователи достаточно легко отслеживаются и отключаются. Наверняка не обходится и без кэшевых выплат за подготовку "революционного" контента.
Но детали деталями, а лучшей рекламы, чем арабская весна, для Фейсбука и Твиттера не придумаешь. Рациональная сторона нынешней революционой истерии начинает проясняться. Попросту говоря, вместо экономики знаний получается экономика троллинга.
Первое, что приходит в голову - здесь не обошлось без революции в алгоритмах накрутки статистики. Кроме того, в последнее время Фейсбук, как и Твиттер, прославился своей ролью в большой политике, в арабских революциях. Концентрация ссылок на онлайновых революционеров в СМИ прямо-таки зашкаливает, их активно поддерживают на высшем уровне.
Если посмотреть внимательнее, в реальной жизни дело не только и не столько в соцсетях, сколько в специальной аппаратуре, например, в системах спутникового доступа к Интернету. Без нeе "революционные" пользователи достаточно легко отслеживаются и отключаются. Наверняка не обходится и без кэшевых выплат за подготовку "революционного" контента.
Но детали деталями, а лучшей рекламы, чем арабская весна, для Фейсбука и Твиттера не придумаешь. Рациональная сторона нынешней революционой истерии начинает проясняться. Попросту говоря, вместо экономики знаний получается экономика троллинга.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-13 11:43 pm (UTC)То, что люди делают с собой в фейсбуке - раньше делали только на допросах с пристарастием под давлением спецслужб. Но тогда хоть можно было сослаться на плохую память...
no subject
Date: 2011-06-13 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-14 10:02 pm (UTC)Кто друзья ваших друзей? Насколько ваш облик по друзьям и их убежденям поддаётся анализу? Отлично поддается на самом деле..
Скоро сам факт отсутствия вас как персоны в фейсбуке будет вызывать подозрения у властей.
no subject
Date: 2011-06-14 10:55 pm (UTC)Все дело в размерах, капитализации и в официальной накачке. Одно дело руководство и диссиденты открывают свои блкоги как в ЖЖ и начинают в них что-то вещать. Это совершенно нормально и хорошо.
Совсем другое дело - сверхгигантский Фейсбук с его 100 млрд. капитализации и революциями. Вот это уже плохо.
no subject
Date: 2011-06-23 06:32 pm (UTC)Дело именно в этом. "кто не с нами - тот УЖЕ подозрителен"
Кроме того, в ЖЖ друзья "по интересам", а в Фейсбуке - "по жизни". Однокласники, одногрупники и тп. В ЖЖ наплевать, кто друг моего друга - а в Фейсбуке.. Разница все же есть.
no subject
Date: 2011-06-23 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-14 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-14 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-14 04:45 pm (UTC)