UPD: Дроны в спецоперациях при Обаме

[occuserpens]

Вооруженные дроны принципиально отличаются от пассивных разведывательных. Обычные разведывательные дроны продолжают известную традицию самолетов-разведчиков, это беспилотные самолеты-шпионы. Соответственно, на первый взгляд, можно подумать, что ударный дрон - это беспилотный бомбардировщик или вертолет.

Но, как выяснилось, современные ударные дроны ближе к автоматизированным диверсионно-разведывательным группам. Как и обычные партизанские формирования, дроны естественным образом зависят от местной поддержки.

Для организации дроновых ударов по партизанам одной электронной разведки недостаточно, нужна большая агентурная работа. По сути дела, в стране, где применяются ударные дроны, развертывается мощная разведывательно-диверсионная сеть, в которой собственно дроны - всего лишь верхушка айсберга.

По пакистанскому опыту, для успешного применения ударных дронов необходимо тесное сотрудничество между ЦРУ и местными властями. Им приходится постоянно отрицать факт этого сотрудничества, чтобы избежать конфликтов с местным населением и нейтрализовать сопротивление дроновым операциям. Т.е. дроновая война неизбежно ведет к систематической дезинформации в СМИ и блогосфере.

Comments

Дроны в спецоперациях при Обаме

[livejournal.livejournal.com]

User sokolov9686 referenced to your post from Дроны в спецоперациях при Обаме (http://sokolov9686.livejournal.com/565571.html) saying: [...] Оригинал взят у в Дроны в спецоперациях при Обаме [...]

[svetik-za.livejournal.com]

Везде одно и тоже. Народ против добрых бомб, а собственное правительство...в Сирии, пока правительство народное.

[occuserpens.livejournal.com]

Ну так без таких вещей ближневосточный конфликт вообще не имеет смысла

[white-bars.livejournal.com]

Как-то неубедительно. Когда я этим вопросом занимался 14 лет назад, достаточно было координации работы спутников, работающих в разных диапазонах. Первая группа (слой) - наводящая, вторая работает во время нанесения удара, третья собирает данные для анализа результата. Если надо - повторяем.
Товарищи на экране явно необъективны. На вид - простая и незамысловатая пропаганда, а дроны выбраны как предлог. Я бы даже покопался в деталях, но времени жаль. Ясно же все..

[occuserpens.livejournal.com]

Вооруженные дроны применяются в поле только недавно, в конце 1990х гг их просто не было. Пассивный сбор и тем более со спутников - это одно, а когда дрон вооруженный - это совсем другое.

[white-bars.livejournal.com]

В конце 90-х это все замечательно применялось для наведения крылатых ракет для ударов по Ираку. Точность наведения там требовалась примерно аналогичная (60-90 сантиметров, если не путаю, считалось крайне допустимым отклонением. У дронов, скорее всего, точность выше на порядок, но для таких задач это не принципиально). Другое дело, что оперативная деятельность повышает _эффективность_ ударов. Но, как было верно замечено, на территорию противника действительно не всегда можно попасть, и уж тем более вести на ней оперативную деятельность. Но, ничего, справлялись...
Я это помню, поскольку российские советники тогда еще пытались убедить хусейна, что на территории Ирака действуют два заброшенных туда отряда американских морпехов, расставляющих радио маяки нацеливания (а маяки я помню еще по родной советской армии - сам расставлял для учений). В то, что со времени "Бури в пустыне" сменилось два технологических поколения спутников, и стало можно наводить ракеты круглосуточно и в любую погоду, верить не хотели... Никаких морпехов и маяков, ясен пень, не нашли.

[occuserpens.livejournal.com]

Зависит от того, что на что наводить. Если КР на крупные регулярные формирования, то можно обойтись и без хуминта. Но зачем нужны дроны против бункеров, аэродромов и танков, не очень понятно. А для поисков партизан без хуминта не опбойдешься.

Что касается наземной агентуры, то она наверняка в Ираке была. Но не для наводки, а, например, для подкупа иракских военных.

[white-bars.livejournal.com]

Ну, есть три сильно разных состояния: желание наличия агентуры, наличие агентуры и наличие функциональной агентуры. Честно говоря, совсем мало знаю про то, что творилось в 90-х в Ираке, но есть подозрение, что было такое же позорище как сейчас в Иране.

[occuserpens.livejournal.com]

[есть подозрение, что было такое же позорище как сейчас в Иране.]

В смысле не было бурных и продолжительных аплодисментов в адрес Клинтона? Таки не было :)

[white-bars.livejournal.com]

Бушу и Обаме в Иране, похоже, не везло и не везет: раз в 3-4 месяца проваливается очередная попытка наладить там резидентуру. Что там на самом деле происходит сказать трудно, но регулярность провалов завораживает.

[occuserpens.livejournal.com]

http://occuserpens.livejournal.com/650158.html
http://occuserpens.livejournal.com/643422.html

[jescid.livejournal.com]

Вы немного о другом. От цели зависит. Здесь речь идёт не о том, чтобы попасть в промышленный объект, а о том, чтобы уничтожить конкретного человека или группу людей.

[shaon.livejournal.com]

Детский лепет - единственная страна в мире, обладающая реальным опытом применения ударных дронов - этот Израиль. Применение ударных дронов там началось лет 20 назад. США только пытаются адаптировать израильский опыт

[occuserpens.livejournal.com]

Израиль - лидер по военным дронам, но по маленьким разведывательным. Про большие вооруженные ракетами ничего не слышал.

[jescid.livejournal.com]

Хотите сказать, это дело рук Израиля?