Прикончит ли Клинтон Либермана?
Jul. 28th, 2006 02:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
occuserpensСенатор от Коннектикута Джозеф Либерман - правый демократ, его внешнеполитическая позиция практически неотличима от республиканской. Он активно поддерживал и поддерживает войну в Ираке, а теперь войну в Ливане. После 9-11 Либерман активно продвигал создание Департамента Гос.Безопасности, закончившееся бессмысленной перетряской американских спец.служб и практическим разрушением FEMA.
После всех административных пертубаций это ведомство, ответственное за устранение последствий стихийных бедствий, практически провалило работы по помощи жертвам урагана Катрина. То, что именно этим дело и кончится, предсказать было нетрудно, реформы работающих административных структур как правило до добра не доводят. Объяснение впрочем простое - Либерману было политически выгодно поддержать республиканскую инициативу, а все остальное для него значения не имело.
Теперь Либерману время переизбираться, и у него есть соперник внутри демократической партии - Нед Ламонт. Ламонт левее Либермана, он выступает против войны. Впрочем, левизна эта относительная - по американской политической шкале, которая в целом существенно правее, чем в Европе.
В этой ситуации, экс-президент Билл Клинтон принял решение поддержать Либермана. Для Биллa и Хиллари Клинтон это вполне типично, после 2000г они показали себя как надежные проводники республиканской линии в демократической партии.
Интересно, что как правило, поддержка Клинтоном демократического кандидата против республиканца заканчивается поражением первого. Классический пример такого Клинтоновского поцелуя смерти - поражение Дэвиса на губернаторских выборах в Калифорнии в 2003г. Тогда поддержка Клинтонов мичуть не помешала Дэвису благополучно проиграть Арнольду Шварцейнеггеру.
Из этих соображений, было бы очень неплохо, если бы Клинтон помог спровадить Либермана во вполне заслуженную им политическую могилу. Вопрос только, убивает ли клинтоновская магия исключительно демократов, когда они выступают против республиканцев - или она действует и внутри самой демократической партии.
После всех административных пертубаций это ведомство, ответственное за устранение последствий стихийных бедствий, практически провалило работы по помощи жертвам урагана Катрина. То, что именно этим дело и кончится, предсказать было нетрудно, реформы работающих административных структур как правило до добра не доводят. Объяснение впрочем простое - Либерману было политически выгодно поддержать республиканскую инициативу, а все остальное для него значения не имело.
Теперь Либерману время переизбираться, и у него есть соперник внутри демократической партии - Нед Ламонт. Ламонт левее Либермана, он выступает против войны. Впрочем, левизна эта относительная - по американской политической шкале, которая в целом существенно правее, чем в Европе.
В этой ситуации, экс-президент Билл Клинтон принял решение поддержать Либермана. Для Биллa и Хиллари Клинтон это вполне типично, после 2000г они показали себя как надежные проводники республиканской линии в демократической партии.
Интересно, что как правило, поддержка Клинтоном демократического кандидата против республиканца заканчивается поражением первого. Классический пример такого Клинтоновского поцелуя смерти - поражение Дэвиса на губернаторских выборах в Калифорнии в 2003г. Тогда поддержка Клинтонов мичуть не помешала Дэвису благополучно проиграть Арнольду Шварцейнеггеру.
Из этих соображений, было бы очень неплохо, если бы Клинтон помог спровадить Либермана во вполне заслуженную им политическую могилу. Вопрос только, убивает ли клинтоновская магия исключительно демократов, когда они выступают против республиканцев - или она действует и внутри самой демократической партии.
