Расскажите это первокурсникам, профессор
Nov. 3rd, 2012 03:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По данным WSJ, американская миссия в Ливии, где 11 сентября был убит посол Стивенс, была укомплектована в основном сотрудниками ЦРУ, так что по существу это была не столько дипломатическая, сколько военно-разведывательная структура. К тому же в официальном списке американских дипломатических представительств злополучная миссия в Бенгази не числится.
Ничего удивительного во всем этом, конечно, нет - сколько-нибудь внимательный наблюдатель прекрасно понимает, что Стивенс был скорее партизанским командиром, чем дипломатом, и погиб он скорее как партизан вроде полковника Лоуренса, чем как гламурный посол.
Что касается этого слива, то он, как легко догадаться, заказан сторонниками Ромни, которые хотят использовать гибель Стивенса против Обамы. Ох, как трудно себе представить, что сливал какой-нибудь влюбленный солдат фатальной блондинке из штаба Ромни! Такая ответственная операция прямо-таки наверняка была санционирована высшим руководством ЦРУ.
По этому поводу проф.Коул горько упрекает республиканцев в том, что они мол вероломно рассекретили операции ЦРУ в Ливии только для того, чтобы навредить Обаме перед выборами. Обама же героически скрывал государственные секреты во вред своей политической карьере.
Увы, поверить в эту сказку Шахерезады я при всем желании не могу. Скажем прямо, слив WSJ эксклюзивен до тошноты, информативность его отличается от нуля не так уж сильно. Скорее всего, ЦРУ кому захотело, тому это добро и слило, так что Обаме осталось только как рыбе рот открывать :)
Когда эксперт высшей квалификации вместо того, чтобы заниматься своим делом, включается в бессмысленную и беспощадную межпартийную перепалку и производит предвыборный агитпроп, это серьезный симптом...
Ничего удивительного во всем этом, конечно, нет - сколько-нибудь внимательный наблюдатель прекрасно понимает, что Стивенс был скорее партизанским командиром, чем дипломатом, и погиб он скорее как партизан вроде полковника Лоуренса, чем как гламурный посол.
Что касается этого слива, то он, как легко догадаться, заказан сторонниками Ромни, которые хотят использовать гибель Стивенса против Обамы. Ох, как трудно себе представить, что сливал какой-нибудь влюбленный солдат фатальной блондинке из штаба Ромни! Такая ответственная операция прямо-таки наверняка была санционирована высшим руководством ЦРУ.
По этому поводу проф.Коул горько упрекает республиканцев в том, что они мол вероломно рассекретили операции ЦРУ в Ливии только для того, чтобы навредить Обаме перед выборами. Обама же героически скрывал государственные секреты во вред своей политической карьере.
Увы, поверить в эту сказку Шахерезады я при всем желании не могу. Скажем прямо, слив WSJ эксклюзивен до тошноты, информативность его отличается от нуля не так уж сильно. Скорее всего, ЦРУ кому захотело, тому это добро и слило, так что Обаме осталось только как рыбе рот открывать :)
Когда эксперт высшей квалификации вместо того, чтобы заниматься своим делом, включается в бессмысленную и беспощадную межпартийную перепалку и производит предвыборный агитпроп, это серьезный симптом...
no subject
Date: 2012-11-06 08:04 pm (UTC)А этот слив тривиальный и ни на что не влияет, это Хуан Коул его раздувает, чтобы подлизаться к Обаме.