Не верь глазам своим
Nov. 19th, 2012 09:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
occuserpens
К.Бенедиктов пишет в Известиях:
То, что Турция поддерживает ХАМАС и Газу, само по себе не новость. Интересно другое: в преддверии визита заместитель Эрдогана Б. Арынч заявил, что для прекращения нового кровопролития между Израилем и Палестиной Турция должна начать переговоры с Израилем. То есть выступить в роли посредника, переговорщика.
Судя по всему, лидеры Египта и Турции не прочь использовать нынешнее обострение в Газе для того, чтобы создать исламский альянс и изменить расстановку сил на Ближнем Востоке, уставшем от политической нестабильности и религиозных войн. Исламские эксперты даже предполагают, что Эрдоган и Мурси «хотят сформировать новый Ближний Восток и свести на нет роль США в этом регионе».
Звучит фантастично. Если только не предположить, что США действительно могут потерять интерес к «экспорту порядка» на Ближний Восток в обмен на нефть – стратегия, которая стала доминирующей с 2001 г., с приходом в Белый дом администрации Буша-младшего. А это не так уж невероятно. Явная склонность Обамы к использованию «зеленой энергетики», нежелание решать военным путем проблемы крупных нефтяных корпораций, и, наконец, радужные перспективы «сланцевой революции» могут подтолкнуть США к отходу от этой стратегии. И тогда…
Тогда ближневосточный узел придется распутывать без прямого участия Вашингтона. И чем больше будут дистанцироваться США от прямого вмешательства в конфликт, тем активнее будут претендовать на роль модераторов крупные исламские державы региона. А подобное переформатирование конфликта вряд ли отвечает интересам Израиля.
В реальности, в отличие от ортодоксальных бушевских неоконов, администрация Обамы тщательно маскирует свое участие в конфликте. Гуманитарные ястребы предпочитают по возможности действовать руками стран GCC, Турции и европейцев. Для этого у них есть все основания - суннитские радикалы никогда не станут открыто сотрудничать с США, а без них с Ассадом, Хизбаллой и Ираном не справиться.
А вот К.Бенедиктов явно принимает антиизраильскую риторику Эрдогана и Морси за чистую монету, не видит откровенно двойную игру турок против Сирии и беспокоится о том, не играет ли член НАТО Турция против Израиля :) В этом московский автор солидарен с американскими республиканцами и израильскими ястребами, которые мусульманам не доверяют в принципе, но, в отличие от них, приемы ближневосточного миражестроения от него, судя по всему, скрыты.
На взятом из британского Инди рисунке сверху - шутливое, но точное, аккуратно очищенное от помех описание расстановки сил вокруг Газы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-20 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 03:07 am (UTC)Ближневосточные заметки
Date: 2012-11-20 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 09:47 am (UTC)http://kurs.ru/articles/14610/na-ostrie-udara-hamas-stanet-predvestnikom-obschearabskoy-revolyutsii
no subject
Date: 2012-11-20 12:54 pm (UTC)Та же история, автор не видит блеф Эрдогана
Ближневосточные заметки
Date: 2012-11-20 10:22 pm (UTC)