От наркоманов до Политковской

[occuserpens]

С точки зрения пожарной безопасности, никакой принципиальной разницы между пациентом-наркоманом и журналистом с аппендицитом нет. Теоретически, никакого неравенства в этой области быть не должно.

Но это в теории. А на практике, газета.ру вполне наглядно, начиная с заголовка, демонстрируeт свою убежденность в том, что наркоманская жизнь гроша ломаного не стоит, это вам не Ходорковский или на крайний случай Политковская.

В своего рода профессионализме газетникам не откажешь. Только вот смысл их воплей о свабоде словега этот замечательный текст определяет очень четко: аффтарам-шедевреникам одна свaбода, фсяким там разным - существенно другая. Ну и ладненько, ну и чудненько, токо чур потом не жаловаццо!

Марина Лемуткина. Наркоманы надышались продуктами горения
AJ. 45 women die in Moscow 'arson' fire

Comments

во-во

[rdp4v.livejournal.com]

Сразу же обратил внимание, что общественно-медийный (если можно так сказать) отклик совершенно не соответствовал тяжести происшетствия. Ну хотя бы для приличия можно было подольше поохать и сделать на пару десятков руковсплесков больше. Но как же-с, отбросы общества сгорели, туда и дорога. И ведь не мешки таскать надо было, а приличные рожи сделать, и то неохота. А Марине этой Лемуткиной воздастся - это 100%.

Re: во-во

[occuserpens.livejournal.com]

Да уж :)

Между прочим, насколько я разбираюсь в новостном деле, заголовок вполне мог поставить редактор, а не автор. Дела это конечно не меняет.

Re: во-во

[hate-daily.livejournal.com]

Мало того, что просто мог! Наверняка заголовки пишут редакторы, а не авторы вовсе. Согласен с вами.

Re: во-во

[occuserpens.livejournal.com]

:)))