Кто кого обманул?

Буквально через несколько часов после начала военных действий Арабская Лига осудила западные бомбардировки Ливии за потери среди мирного населения. Между тем, С.Гафуров жалуется будто Байден во время своего визита пообещал Медведеву, что интервенции не будет, а потом обманул.

На самом деле, язык резолюции СБ ООН 1973 четок и ясен. Как я уже писал, резолюция допускает практически любые действия, кроме наземной интервенции. Те, кто активно или пассивно поддерживали эту резолюцию, не могли не понимать, что за ней последует то, что последовало!

Про арабские страны можно не сомневаться, что они совершенно сознательно заманили некомпетентную и нерешительную администрацию Обамы в ловушку. Сперва согласились поддержать вооруженное вмешательство США под ооновским флагом, а теперь начинают лить обычные для ближневосточного конфликта крокодиловы слезы по невинным жертвам.

Не приходится сомневаться, что это только начало - впереди гражданская война с неизбежными многочисленными жертвами. Чтобы конфликт остановить, почти наверняка понадобится еще одна резолюция СБ ООН для ввода наземных войск, которые, как обычно, будут в основном американскими.

После ввода войск очередной миротворческой гуманитарной коалиции ответственность за жертвы естественным образом ляжет на оккупантов и т.д. и т.п. Т.е. повторится иракская ситуация, только на этот раз - на многосторонней ооновской основе. Все это хитрые арабские правители наверняка уже просчитали.

А вот про российских политиков и аналитиков у меня такой уверенности, скажем так, нет. Очень не хочется ввязываться в бесплодные препирательства, но, судя по феерически наивной реакции С.Гафуровa, особых признаков понимания динамики ливийского конфликта у них нет.