Жить не по лжи

[occuserpens]

По последним официальным оценкам, интенсивность разлива нефти в Мексиканском Заливе составляет около 60 тыс.баррелей в день. Не исключено, что эта оценка не последняя, и на самом деле подводный нефтяной фонтан еще мощнее. Напомним, что в самом начале говорилось всего о 1-5 тыс. баррелей в день.

Чтобы объяснить такую динамику, ни ссылки на гнев Божий, ни математические модели особо не нужны, все гораздо проще. Сначала руководство BP надеялось, что авария не так уж серьезна и устранить ее последствия удастся за несколько дней. В такой ситуации разница между 1 и 100 тыс. баррелей в день не так уж важна.

Со веменем выяснилось, что замалчивать истинные масштабы катастрофы реально лишь до поры - до времени. Особенно пикантная ситуация сложилась, когда BP удалось, наконец, установить систему сбора бьющей из скважины нефти. Поскольку производительность этой системы известна, скрывать общий объем разлива стало просто нелепо.

Между прочим, абсурдность оценки 1-5 тыс. баррелей в день была очевидна с самого начала. Как известно, размер разлива из танкера "Эксон Валдез" составил 250 тыс. баррелей. Поверить, что потоку нефти из взорвавшейся скважины нужно несколько месяцев, чтобы заполнить всего один танкер, очень непросто. Как и следовало ожидать, сейчас выяснилось, что злополучная скважина заполняет танкер, подобный "Эксон Валдезу", всего за несколько дней.

Что еще замечательно, до сих пор ничего не слышно о том, какой была нормальная производительнсть скважины до взрыва. А между тем, эта цифра без особых модельных ухищрений дает хорошее начальное представление об интенсивности разлива после аварии. Похоже, что у BP есть серьезные основания для того, чтобы в такие неприятные детали не вдаваться.

Наконец, заметим, что простое и ясное слово "ложь" в смишных текстах о катастрофе в Мексиканском Заливе не наблюдается. Объяснить, как это получается, что BP живет не по лжи, не так уж сложно.

Во-первых, родная BP - не какая-нибудь страна-изгой. Поэтому бояться, что она не всегда говорит чистую правду, попросту неприлично. Нет ли здесь социалистической исламистской пропаганды?! Во-вторых, юристы BP даром хлеб не едят, и непонятливому золотому перу вполне можно достаться так, как злополучной Элен Томас и не снилось.

Comments

[esya.livejournal.com]

у меня радио в машине регулярно ругает бипи с обамой вместе так, что мало не покажется. Слово "ложь" они не употребляют, но это и не нужно, и так все ясно.

[occuserpens.livejournal.com]

[но это и не нужно, и так все ясно]

что дело нужно по возможности спустить на тормозах :)

[esya.livejournal.com]

эти ребята такого не говорят и не думают -- я, вообще, не вижу замалчивания подхода, но никто и не видит решения проблемы, имхо

это очень грустно

[occuserpens.livejournal.com]

Экономико-политическое решение довольно очевидно - квазинационализация ВР, как это было сделано с банками. Но банки посадили для того, чтобы им деньги дать, у ВР же деньги нужно взять. Нет, так дело не пойдет...

Что касается тормозов, то их действительно так сразу не видно. А вот если сравнить с Чернобылем, то видно, что, по сравнению с той аварией, эту действительно спускают на тормозах.

Еще один пример - Энрон. Сколько было шума, а чем кончилось? Несколькими посадками и дохлым законом SOX, который на последнем фин.кризисе никак не сказался.

[plumqqz.livejournal.com]

эти ребята такого не говорят и не думают -- я, вообще, не вижу замалчивания подхода, но никто и не видит решения проблемы, имхо

А чего торопиться с ее решением? Это ж чистый незамутненный идиотизм - сколько бабла попилить можно на ликвидации. Верхняя граница расходов фактически отсутствует, вытворяй что угодно.

[occuserpens.livejournal.com]

Не совсем так :)
ВР тратит на устранение свои кровные, а не чьи-то $$$. Поэтому пилить им смысла нет.

[plumqqz.livejournal.com]

Праильна. Тратит БиПи, а пилит топ-менеджмент. Не свои личные пилит, замечу, а бипишные; а так как катастрофа и т.п., то пилить можно фактически неограниченно.

[occuserpens.livejournal.com]

Конечно, топ в любом случае себя не забудет. Но никто для распила платформу не взрывал, это была бы конспирология. Да и нормальная ситуация им все же выгоднее, чем катастрофа. При одном условии - нормальность дармовая, без особых расходов на защиту. Вот хорошая защита им уж точно не нужна.

[plumqqz.livejournal.com]

Конечно, топ в любом случае себя не забудет. Но никто для распила платформу не взрывал, это была бы конспирология.

А я и не утверждаю, что взрывал. Просто так удачно получилось.

Да и нормальная ситуация им все же выгоднее, чем катастрофа.

Давайте будем реалистами - если можно с компании путем ее уконтрапупивания безгрешно получить и себе, и детям своим, и их детям, и детям жены и т.д. - то за чем, собственно, дело стало?

При одном условии - нормальность дармовая, без особых расходов на защиту. Вот хорошая защита им уж точно не нужна.

Думаю, что защита им нужна ровно в той же степени, что и ее отсутствите - т.е. в общем до фени. Скорее всего, поджимали сроки.

[occuserpens.livejournal.com]

Ну, распилом занимаются бизнесные стервятники, которые едят бизнесную падаль. А ВР - хищники, им свежачок подавай. Поэтому они по мелочам не охотятся.

[plumqqz.livejournal.com]

Возможно, я просто меньше верю в людей :-)

[itman.livejournal.com]

Это совершенно ужасно. Еще ужаснее осознание того факта, что бурить скважины умеют, а затыкать - нет. Безумие какое-то. Не умеешь затыкать, не берись. Это же ведь далеко не первая катастрофа такого порядка.

Умеют, умеют.

[jescid.livejournal.com]

Ставятся перекрывающие клапаны. Но дешевле без них. BP их просто-напросто не поставила.

Re: Умеют, умеют.

[itman.livejournal.com]

Вы уверены? Я слышал версию, что они не сработали.

[occuserpens.livejournal.com]

Бурить выгодно, предотварашать и устранять аварии - нет. Отсюда и последствия.

Очень похоже на то.

[jescid.livejournal.com]

Что у них есть оценки общего объёма нефти в залежи и они просто ждут, когда она вся выплеснется и/или давление её упадёт настолько, что её можно будет просто накрыть бетонной плитой. Ибо правильные пацаны не бросают просто так деньги на ветер воду.

Re: Очень похоже на то.

[occuserpens.livejournal.com]

Такая лафа, у BP, конечно, не получится. Но, с чисто коммерческой точки зрения, это, конечно, идеал.