(no subject)

[occuserpens]

Совбез ООН принял резолюцию, которая предусматривает "все необходимые меры для защиты гражданского населения Ливии", кроме оккупации. Воздушная блокада и авиационные удары по войскам Каддафи допускаются. Китай и РФ воздержались.

Скорее всего, первыми блокаду будут обеспечивать французские ВВС. Ожидается участие Катара (Альджазира базируется именно там) и ОАЕ. Итак, международная эскалация ливийской войны по югославско-иракскому образцу началась.

Первыми целями, конечно, будут ливийские ПВО и авиабазы. Впрочем, эта война по преимуществу партизанская, основное оружие - не столько танки и тем более авиация, сколько африканские тачанки, см. снимок сверху.

Поэтому можно ожидать массированное разрушение ливийской инфраструктуры, воздушные налеты должны привести к жертвам среди мирного населения. В общем, путь к тотальной воздушной войне открыт.

Comments

непостижимая эффективность политтехнологий

[falcao.livejournal.com]

Я понимаю, что это "индустрия", но мне непонятны причины её "эффективности". Возможно, я слишком хорошо думаю о людях, но мне кажется, что обман слишком очевиден. Особенно с учётом "повторяемости" приёмов. И почему-то в каких-то случаев принято с кого-то строго спрашивать, а за военные конфликты, начатые под явно "надуманными" предлогами, никто ответственности не несёт.

Мне в этом смысле непонятно, каковы в принципе возможности откровенной лжи. Почему тогда при помощи "политтехнологий" не удаётся чёрное назвать белым и настаивать на этом? Люди ведь должны понимать, что их "водят за нос", и почему нет массового недовольства по этому поводу? Сейчас ведь с какими только протестами не выступают, но никто не возмущается чудовищной лживостью политиков.

Re: непостижимая эффективность политтехнологий

[occuserpens.livejournal.com]

Одна полезная аналогия - дымовая завеса. Облака дыма интересны постольку, поскольку по ним можно угадать боевую технику, которую они скрывают. Работает именно она, а облака только для виду.

Re: непостижимая эффективность политтехнологий

[mgunin.livejournal.com]

Уф... проблема не одного комментария и не одной книги :) Тем более, я-то вообще онлайн-искатель, не более. Но то, что Вы задаете системные вопросы (а не сугубо частные) - на мой взгляд, очень здорово.

Для начала - почитайте, например, "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы. Я далеко не поклонник ряда аспектов его политических взглядов, но введение в тему там очень добротное.

спрос на продажное

[falcao.livejournal.com]

С публицистикой С.Г.Кара-Мурзы я достаточно хорошо знаком. Боюсь, что он там всё-таки скорее приводит факты, свидетельствующее о наличии самого явления, но не раскрывает причин того, почему на это так легко "покупаются".