Приглашение на казнь
Jul. 28th, 2012 10:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
occuserpensО символике Ходоровского я уже писал, вот еще один замечательный пример из фильма "Крот". В поисках некоторой метафизической правды, герой фильма охотится на мудрецов. То, что мы видим на этом клипе, внешне похоже на поединок героя с мудрецом - хозяином кроликов. Только вот дуэль ли это? Ходоровский - не Камерон, у которого никакой символики нет: если показан птеродактиль, значит, это птеродактиль и есть :)
Если подумать, эта, как и все остальные "дуэли" в "Кроте" - фальшивая, цирковая. Цель героя - уничтожение мудрецов любой ценой, а не осмысленный диалог или честный поединок. По сути дела, это ритуализованная казнь под видом дуэли. Обратите внимание - многочисленные кролики при приближении героя дохнут. Но, подобно жертвам испанских конкистадоров, мудрецы из "Крота" этого не понимают и не охотятся на героя так, как он охотится на них. Поэтому они и обречены.
Найти разумное объяснение для изощренных в смысловом отношении композиций Ходоровского не так-то просто. В конце концов, можно взять отдельные сцены "россыпью" и без лишних затей навесить на них те или иные исторические события, начиная хотя бы с убийства Кеннеди. Проблема в том, что это не будет осмысленной интерпретацией сюрреалистических шедевров великого режиссера.
Особенно печальная ситуация получается, когда текущие политические события как игрушки на елку навешиваются на проходную коммерческую фантастику. Как будто для обсуждения истории и текущей политики нет серьезного реалистического материала, не обязательно того, что прямо сейчас идет в ближайшем мультиплексе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-28 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 11:31 pm (UTC)Ходоровский от этого замечательно отучает, у него слова вообще второстепенны.
no subject
Date: 2012-07-28 11:41 pm (UTC)Хотя, сравнивать Ходоровского, который не мог найти денег на свои постановки (а некоторые из тех, что снимал, делал под контролем исполнительного продюсера, не позволявшего ни на йоту отойти от утвержденного сценария) и Кэмероном - как-то нелогично, не кажется?
no subject
Date: 2012-07-29 01:45 am (UTC)Ровно это я под развеской полит.событий на елке и понимаю. На какую ветку захотел, на ту и повесил, а потом как повесил, так и перевесил. Это не моделирование, а так, шалости.
Что касается сборов, то это вопрос отдельный. В трех словах, как только фильм попадает в интернетную дистрибуцию, понятие кассового сбора вообще теряет смысл. На торрентах просто все даром, а в нетфликсной подписочной модели частота запросов на отдельные фильмы не так уж важна. Особенно при стриминге - что им, гигабайт для хранения малопопулярного фильма жалко?
До Интернета старые фильмы показывали в к/т повторного фильма, в лекториях и.д. Т.е. со временем (и достаточно быстро) ЛЮБОЙ фильм превращается в некоммерческий артхаус.
Крот выпущен в 1970г, чем он сейчас в коммерческом отношении отличается от тогдашних кассовых чемпионов?
no subject
Date: 2012-07-29 08:01 pm (UTC)Сборы важны как показатель заинтересованности (в первую очередь, массового) зрителя. И более поздняя дистрибьюция, включая распространение по интернету, обычно повторяет соотношение картин в прокате.
Меня интересует успех данной картины и идей, которые в ней заложены во время, когда это произведение появляется (на которое было рассчитано). Через 10 и далее лет, контекст может быть потерян, и содержание будет восприниматься по-другому.
Ходоровского сравнивать, повторюсь, неразумно. Помню, что "Священную гору" продюсер вообще запретил где-нибудь показывать, и запрет более 25 лет был. В общем, это кино посмотрело максимум миллион зрителей, а "Аватар" - полмиллиарда. Как это можно сравнивать, в вопросе влияния на зрителя?!! Через 10 лет, возможно, США уйдут с Ближнего Востока и контекст "Аватара" потеряется. Но для своего времени он останется недостижимым.
no subject
Date: 2012-07-29 08:36 pm (UTC)[Меня интересует успех данной картины и идей, которые в ней заложены во время, когда это произведение появляется ]
По этому критерию ни один современный кинорежиссер не может соревноваться с телеведущими. Их постоянно (а не полтора часа) смотрят миллионы людей, на мнения которых они существенно влияют! До ТВ кино действительно играло роль коллективного организатора и коллективного пропагандиста, но это было давно.
Я лично сравниваю кино скорее с театром, который никогда не был так уж популярен, но зато очень серьезно относится к качеству.
При этом Аватар - вещь чисто развлекательная, люди(включая меня) шли на него, чтобы получить удовольствие, а не чтобы задуматься хоть на секунду о чем-то серьезном. Да, удовольствие мы получили, за что Камерону спасибо.
Но есть и плохие новости :( Титаник был традиционным историческим фильмом с живыми актерами-звездами. Поэтому его успех был хоть как-то продвигал кинопроцесс в целом. Успех же Аватара чисто технологичен. Если он что-то и продвигает, то разве что комп.анимацию, да и то сомнительно. ИМО, Аватар - это тупик.
no subject
Date: 2012-07-29 08:49 pm (UTC)В кино ходят достаточно обеспеченные люди, против тех пенсионеров, которые используют ТВ как радио, проветривая свои засушенные мозги.
Сравните число купленных билетов на тот же "Темный рыцарь" и число смотревших самую популярную трансляцию на ТВ.
Кроме того, не сбрасывайте со счетов, что метафоры, в т.ч. политические - язык кино и признак его высокого стиля. Ну и студии встроены в большую политику.
Простите,но мне кажется, что я Вам слишком банальные какие-то вещи объясняю. Я раньше часто встречал Ваши язвительные комментарии в записях, за которыми, как мне казалось, стоит Ваша осмысленная позиция. Теперь я вижу, что Вы не в курсе тем, на которые высказывались. Я в таких случаях стараюсь молчать.
no subject
Date: 2012-07-29 09:01 pm (UTC)Если у вас есть какие-то соображения именно про это безотносительно к массухе, то это интересно.
no subject
Date: 2012-07-29 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-29 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-29 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-29 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-29 09:48 pm (UTC)Если есть конкретные замечания по моим постам и текстам - добро пожаловать, Теги окино смыслеги смыслеги.вер смыслеги.класс