Фелaсофское априделение свабоды

[occuserpens]

-- via pfiksman:
- Какое твое самое большое желание в свободной жизни? - поинтересовался рабовладелец, даруя волю рабу, верно прослужившему много лет.
- Стать работорговцем, о господин! - ответствовал раб.

-- С точки зрения ельцинистов и их неоконских хозяев, 1990-е годы представляли собой триумф "свободы" и "демократии". A вот взять, да и признать ельцинскую экономическую политику в целом успешной рука как-то не поднимается.

Отсюда маловразумительные рассуждения г-жи Сарафановой на тему о том, что мол рeсурсное богатство мешает расцвету "демократии". О том, что первичный экономический подъем Ю.Кореи и Тайваня никакого отношения к демократии не имел, по этой логике вспоминать не принято. Зачем портить красивую теорию неподходящими фактами?

Comments

[pfiksman.livejournal.com]

хммм странные ассоциации. Что за термин "неоконские"?

Цитаты:

«Либерализм оказался бессилен, ибо за ним в России ничего, кроме "общественного мнения" не стояло»
(К. Ф. Шацилло. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг.).

«Россия — страна… постоянно пытающаяся догнать развитые страны. На практике это означает форсированный характер модернизации, использование готовых моделей, не «дорастая» до них психологически и культурно» (Б. А. Швечикова. «Россия и либерализм»).

И самое интересное: "Хотя термин либерализм значительно шире термина экономический либерализм, в России, начиная с 1990-х, эти два понятия стали часто употребляться взаимозаменяемо." (Википедия). Если последнее верно, то лютая ненависть в народе к либерализму вполне объяснима :*(

[occuserpens.livejournal.com]

Имеются в виду неоконсерваторы (http://en.wikipedia.org/wiki/Neoconservative) и их риторика из national Review, Weekly Standard, Wall Street J и др. Они в основном интересуются БВ, все остальное, включая Россию, для них достаточно второстепенно :)